Ухвала суду № 37466162, 04.03.2014, Вишгородський районний суд Київської області

"04" березня 2014 р. Справа № 363/707/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого - судді Підкурганного В.В.

при секретарі - Подшибякіній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді заяву ПАТ «Український професійний банк» про виправлення описки у справі за позовом ПАТ «Український професійний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просила внести виправлення у рішення суду від 17 грудня 2010 року, у зазначеній справі та викласти резулятивну частину у наступній редакції: « стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» (КОД ЄДРПОУ: 19019775) заборгованість по кредитному договору № 126 від 26 лютого 2007 року в сумі 124030, 92 доларів США, що станом на 17 грудня 2010 року за офіційним курсом НБУ до долара складає 987286, 12 грн. та судові витрати, пов'язані з розглядом справи у суді - 1820 грн. 00 коп.».

У судовому засіданні представник ПАТ «Український професійного банку» заяву підтримала із викладених у ній підстав.

ОСОБА_1 заперечувала щодо задоволення такої заяви, зазначивши, що має бажання брати участь у судовому засіданні разом із її представником.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заяви та справи, судом зазначається наступне.

Відповідно до статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за можливе продовжити розгляд заяви, крім того, належних доказів щодо неможливості взяти участь у судовому засіданні представником ОСОБА_1 - суду не надано.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 17 грудня 2010 року було задоволено позов ПАТ «Український професійний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнено із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Український професійний банк» заборгованості за кредитом в розмірі 987 286 грн. 12 коп. та судові витрати.

Зазначене судове рішення набрало законної сили.

Як вбачається із позову ПАТ «Український професійний банк», який був адресований до суду, із заяв про зменшення позовних вимог від 26 жовтня 2010 року(а.с.41-42, 51-52), позовні вимоги банку до ОСОБА_1 стосувалися стягнення суми заборгованості по кредитному договору № 126 від 26 лютого 2007 року в доларах США із зазначенням суми, еквівалентної у гривнях, відповідно до офіційного курсу НБУ на час подання зазначених документів.

Таким чином, заява банку про виправлення описки у рішенні суду відповідає вимогам статті 219 ЦПК України і є такою, що підлягає задоволенню, адже у такому випадку у повній мірі буде захищене право банку, а рішення суду від 17 грудня 2010 року, з урахуванням виправленої описки, відповідатиме межам заявлених позивачем вимог у суді та вимогам закону.

На підставі викладеного, керуючись статтею 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ПАТ «Український професійний банк» про виправлення описки у справі за позовом ПАТ «Український професійний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Викласти резулятивну частину рішення Вишгородського районного суду Київської області від 17 грудня 2010 року у справі за позовом ПАТ «Український професійний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у наступній редакції: «стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» (КОД ЄДРПОУ: 19019775) заборгованість по кредитному договору № 126 від 26 лютого 2007 року в сумі 124030, 92 доларів США, що станом на 17 грудня 2010 року за офіційним курсом НБУ до долара складає 987286, 12 грн. та судові витрати, пов'язані з розглядом справи у суді - 1820 грн. 00 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя