YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Донецька область

/

Донецький апеляційний адміністративний суд

Постанова № 3746579, 06.05.2009, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення

06.05.2009

Номер справи

2а-10080/08/0570

Номер документу

3746579

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕКТОР-Е"

Суддя першої інстанції - Шальєва В.А.

Суддя-доповідач - Гаврищук Т.Г.

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 травня 2009 року справа № 2-а-10080/08/0570

зал судового засідання у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Сухарька М.Г.

Білак С.В.

при секретарі судового засідання

Безруковій В.М.

за участю представників:

від позивача:

ОСОБА_1 - довіреність від 30.03.09р.

від відповідача:

ОСОБА_2 - довіреність від 09.01.08р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від

04 грудня 2008 року

по адміністративній справі

№ 2-а-10080/08 (суддя Шальєва В.А.)

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сектор-Е»

до

Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції

про

скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2008 року по справі № 2-а-10080/08 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сектор-Е» до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції, внаслідок чого скасовані податкове повідомлення-рішення № 0003232341/3 від 14 травня 2008 року про визначення Товариству з обмеженою відповідальністю «Сектор-Е» податкового зобов'язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 1755433 грн. 50 коп., в тому числі, за основним платежем - 1170289 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 585144,50грн., податкове повідомлення-рішення № 0000422341/3 від 14 травня 2008р. про зменшення позивачу суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 4491 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 2245,50 грн.

В апеляційній скарзі та під час апеляційного розгляду справи Слов'янська об'єднана державна податкова інспекція просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Позивач у під час апеляційного розгляду справи проти доводів апеляційної скарги заперечував, вважає, що постанова суду є законною та обґрунтованою, ухвалена судом відповідно до норм матеріального та процесуального права на підставі повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, заперечення на скаргу, встановила наступне.

Відповідачем була проведена виїзна позапланова перевірка позивача з питання дотримання податкового та іншого законодавства за період з 01.01.2005 року по 31.12.2006 року з урахуванням документальних перевірок, яки оформлені актами №5539/23-2-30571661 від 19.04.2006 року та № 4390/23-3-30571661 від 21.06.2007 року, за результатами якої складений акт від 09.10.2007р. № 6449/23-3/30571661 та прийнято податкове повідомлення-рішення №0003232341/0 від 18.10.2007 року, яким позивачеві згідно підпункту «б» п.п.4.2.2. п.4.2 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» було визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 1761298 грн., у тому числі основний платіж 1174273 грн., штрафні (фінансові) санкції - 587025 грн. Штрафні (фінансові) санкції нараховані згідно п.п.17.1.3 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Рішенням ДПА у Донецької області від 07.02.2008р. за результатами розгляду скарги позивача, зазначене вище податкове повідомлення-рішення було скасовано у частині донарахованого податкового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 5864,50грн., у тому числі 3984грн. основного платежу та 1880,50грн. штрафних санкцій та складені податкові повідомлення-рішення від 18.02.2008 року № 0003232341/2 та № 000422341/2.

За результатами подальшого оскарження в адміністративному порядку ( скарги позивача залишені без задоволення) відповідачем були складені податкові повідомлення-рішення :

- № 0003232341/3 від 18.02.2008 року, яким позивачеві було визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 1755433 грн. 50 коп., у тому числі основний платіж 1170289 грн., штрафні (фінансові) санкції - 585144 грн. 50 коп. Штрафні (фінансові) санкції нараховані згідно п.п.17.1.3 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

- № 000422341/3 від 18.02.2008 року , яким позивачеві було зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за липень 2007р. в розмірі 4491 грн. та застосовані штрафні (фінансові) санкції згідно п.п.17.1.3 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» в розмірі 2245 грн. 50 коп.

Як вбачається з матеріалів справи підставою для прийняття наведених рішень послужив висновок податкового органу про порушення позивачем вимог п.п.7.4.5. п.7.4. ст. 7 Закону України від 03.04.1997 № 168/97 - ВР «Про податок на додану вартість» щодо включення до складу податкового кредиту у період з липня 2005р. по січень 2006р. суми податку на додану вартість за податковими накладними, складеними ТОВ «Термінал-Трейд».

Постановою Червоногвардійського районного суду м. Макіївка від 13.09.2006 №2-а-60/06, визнано недійсним свідоцтво №08044825 про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Трейд» як платника податку на додану вартість з 22 червня 2005 року.

Актом № 52 від 25.05.2007 р. ДПІ в Куйбишевському районі м. Донецька анульоване свідоцтво №08044825 про реєстрацію платника податку на додану вартість ТОВ «Термінал Трейд» з дати 22.06.2005 р.

З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та ТОВ «Термінал-Трейд» були укладені договори: № 19 від 28.07.2005 р. ,№ 01 від 03.01.2006 р., № 21 від 01.08.2005 р., № 01 від 03.01.2006 р. на поставку певної продукції, договір зберігання № 20 хр від 28.07.2005 року.

За вимогами п.п.7.4.1. п.7.4. ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» податковий кредит звітного періоду складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 8-1 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв'язку, у тому числі з придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається дата здійснення першої з подій, або дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), дата виписки відповідного рахунку (товарного чека) - в разі розрахунків з використанням кредитних дебетових карток або комерційних чеків; або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг), (п.п. 7.5.1.п.7.5 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість») .

Підпунктом 7.4.5. п.7.4. ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» забороняється включення до податкового кредиту будь-яких витрат по сплаті податку, що не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями, а при імпорті робіт (послуг) - актом прийняття робіт (послуг) чи банківським документом, який засвідчує перерахування коштів в оплату вартості таких робіт (послуг).

Вимоги до змісту податкової накладної , що надається покупцю платником податку-продавцем, визначено п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 цього Закону. Порядок заповнення податкових накладних затверджений наказом ДПА України від 30.05.1997р. № 165 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 23 червня 1997 р. за №233/2037), п.6 якого передбачено, що податкова накладна складається у двох примірниках ( оригінал і копія) у момент виникнення податкових зобов'язань продавця.

За правилами п. 18 цього Порядку усі складені примірники податкової накладної підписуються особою, уповноваженою платником податку здійснювати продаж товарів (робіт, послуг), та скріплюються печаткою такого платника податку - продавця.

Пунктом 5 зазначеного Порядку встановлено, що податкова накладна вважається недійсною у випадках її заповнення іншою особою ніж особою, яка зареєстрована як платник податку в податковому органі і якій присвоєно індивідуальний податковий номер платника податку на додану вартість.

З договорів № 19 від 28.07.2005 р. ,№ 01 від 03.01.2006 р., № 21 від 01.08.2005 р., № 01 від 03.01.2006 р. ,№ 20 хр від 28.07.2005 року вбачається, що з боку ТОВ «Термінал-Трейд» вони були укладені директором ОСОБА_3 Спірні податкові накладні також складені ОСОБА_3

Вироком Куйбишевського районного суду м. Донецька від 12.07.2007 р. директора ТОВ «Термінал Трейд»ОСОБА_3. визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 205 ч. 1 КК України. З наведеного вироку вбачається, що відповідно висновку експерта № 26 від 29.03.07р. підписи в накладних, податкових накладних, рахунках, виписаних ТОВ «Тремінал Трейд», виконані не ОСОБА_3, а іншою особою.

У вироку суду також зазначено, що ТОВ «Сектор-Е» в період липня 2005 р. по лютий 2006 р. неправомірно віднесло суму податку на додану вартість в розмірі 1209016,49 грн. до складу податкового кредиту.

Відповідно до вимог ст.9 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” обов'язковим реквізитом податкової накладної, яка є первинним документом, є особистий підпис особи, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Вироком суду встановлено, що податкові накладні директорОСОБА_3 від імені ТОВ «Термінал Трейд» не підписував.

Зазначені обставини свідчать про те, що у господарських операціях з ТОВ «Термінал Трейд» на стороні продавця діяла особа, яка не мала законних повноважень на здійснення цих операцій та підписання документів податкової звітності. Як наслідок, включена позивачем до податкового кредиту сума податку на додану вартість не відповідає фактичним податковим зобов'язанням платника податку-продавця.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає, що позивач, в даному випадку, не довів правомірність формування податкового кредиту за податковими накладними, складеними ТОВ «Термінал Трейд», що доводить факт його завищення. За таких обставин, колегія суддів вважає, що податковим органом правомірно прийняті податкові повідомлення-рішення, а тому відсутні підстави для задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з порушенням норм матеріального права.

Керуючись статтями 24, 184, 195, 196, 198, 202, 205, 207, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2008 року по справі № 2-а-10080/08 задовольнити.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2008 року по справі № 2-а-10080/08 скасувати.

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сектор-Е» до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень № 0003232341/3 від 14 травня 2008 року, № 0000422341/3 від 14 травня 2008р. відмовити.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 06 травня 2009 року . Постанова у повному обсязі складена у нарадчій кімнаті 08 травня 2009 року.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Постанова може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий: Гаврищук Т.Г.

Судді: Сухарьок М.Г.

Білак С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3746579 ?

Документ № 3746579 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3746579 ?

Дата ухвалення - 06.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3746579 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3746579 ?

В Донецький апеляційний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3746579, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 3746579, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3746579 відноситься до справи № 2а-10080/08/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-10080/08/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕКТОР-Е"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3746574

Наступний документ : 3746587

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;