Ухвала суду № 37458549, 07.12.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.12.2011
Номер справи
9101/170498/2011
Номер документу
37458549
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

"07" грудня 2011 р.

справа № 2а-7358/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.

перевіривши відповідність апеляційної скарги Приватного багатопрофільного підприємства «Енерго-Імпекс»

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2011р. у справі №2а-7358/10/0470

за позовом: Приватного багатопрофільного підприємства «Енерго-Імпекс»

до: Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області

про: скасування припису №37,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2011р. у справі №2а-7358/10/0470 у задоволенні адміністративного позову відмовлено (суддя –Єфанова О.В.) (а.с. 63-66).

Позивач –Приватне багатопрофільне підприємство «Енерго-Імпекс», не погодившись з вищезазначеною постановою суду 01.11.2011 року подав на пошту апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 01.11.2011р.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2011р. у справі №2а-7358/10/0470, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

Позивачем за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір в повному обсязі

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Приватного багатопрофільного підприємства «Енерго-Імпекс»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2011р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 31.01.2012р. для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплатити судовий збір в розмірі –14,12 грн..

З огляду на те, що відповідачем судовий збір частково сплачено в сумі 1 грн. 70 коп., йому слід доплатити в рахунок судового збору в розмірі 12 грн. 42 коп.. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська_22030001, ЄРДПОУ 24245686, рахунок отримувача: 31210206700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001).

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного багатопрофільного підприємства «Енерго-Імпекс»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2011р. у справі №2а-7358/10/0470 - залишити без руху.

Зобов’язати Приватне багатопрофільне підприємство «Енерго-Імпекс»у строк до 31 січня 2012 р. усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі –12,12грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська_22030001, ЄРДПОУ 24245686, рахунок отримувача: 31210206700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя В.В.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 37458549 ?

Документ № 37458549 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37458549 ?

Дата ухвалення - 07.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 37458549 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37458549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37458549, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 37458549, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37458549 відноситься до справи № 9101/170498/2011

Це рішення відноситься до справи № 9101/170498/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37458548
Наступний документ : 37458558