Court ruling № 37458549, 07.12.2011, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
07.12.2011
Case No.
9101/170498/2011
Document №
37458549
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

"07" грудня 2011 р.

справа № 2а-7358/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.

перевіривши відповідність апеляційної скарги Приватного багатопрофільного підприємства «Енерго-Імпекс»

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2011р. у справі №2а-7358/10/0470

за позовом: Приватного багатопрофільного підприємства «Енерго-Імпекс»

до: Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області

про: скасування припису №37,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2011р. у справі №2а-7358/10/0470 у задоволенні адміністративного позову відмовлено (суддя –Єфанова О.В.) (а.с. 63-66).

Позивач –Приватне багатопрофільне підприємство «Енерго-Імпекс», не погодившись з вищезазначеною постановою суду 01.11.2011 року подав на пошту апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 01.11.2011р.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2011р. у справі №2а-7358/10/0470, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

Позивачем за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір в повному обсязі

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Приватного багатопрофільного підприємства «Енерго-Імпекс»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2011р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 31.01.2012р. для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплатити судовий збір в розмірі –14,12 грн..

З огляду на те, що відповідачем судовий збір частково сплачено в сумі 1 грн. 70 коп., йому слід доплатити в рахунок судового збору в розмірі 12 грн. 42 коп.. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська_22030001, ЄРДПОУ 24245686, рахунок отримувача: 31210206700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001).

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного багатопрофільного підприємства «Енерго-Імпекс»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2011р. у справі №2а-7358/10/0470 - залишити без руху.

Зобов’язати Приватне багатопрофільне підприємство «Енерго-Імпекс»у строк до 31 січня 2012 р. усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі –12,12грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська_22030001, ЄРДПОУ 24245686, рахунок отримувача: 31210206700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя В.В.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 37458549 ?

Документ № 37458549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37458549 ?

Дата ухвалення - 07.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 37458549 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37458549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37458549, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 37458549, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 07.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 37458549 refers to case No. 9101/170498/2011

This decision relates to case No. 9101/170498/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37458548
Next document : 37458558