Ухвала суду № 37458558, 21.11.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"21" листопада 2011 р.справа № 1170/2а-2530/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Олександрійської районної спілки споживчих товарів на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2011р. у справі №1170/2а-2530/11 за позовом Олександрійської районної спілки споживчих товарів до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.10.2011р. у справі №1170/2а-2530/11 (суддя Пасічник Ю.П.) позов задоволено частково. Скасовано податкове повідомлення-рішення №0000192310 від 14.06.2011р. в частині визначення податкового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в сумі 1023,75 грн., в т.ч. за основним платежем 819 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 204,75 грн.. Скасовано податкове повідомлення-рішення №0000172310 від 14.06.2011р. в частині визначення податкового зобов'язання за платежем податок на прибуток в сумі 1278,75 грн., в т.ч. за основним платежем 1023 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 255,75 грн.. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Позивач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга позивача не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.5 ст.187 КАС України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як вбачається з документів, поданих позивачем в порядку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, апеляційна скарга підписана виконуючим обов'язки голови правління райспоживспілки ОСОБА_1 Але, документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_1. в апеляційній скарзі та в матеріалах справи не містяться.

Згідно з ч.5 статті 189 КАС України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, у строк до 17.01.2012р. позивачу необхідно привести у відповідність до ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Олександрійської районної спілки споживчих товарів на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2011р. у справі №1170/2а-2530/11 - залишити без руху.

Позивачу в строк до 17 січня 2012 р. необхідно надати до суду:

1. Оригінал чи належно завірену копію документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо скаржник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день її первинного подання до апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя: В.В. Мельник