Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
20 лютого 2014 року Справа № П/811/578/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Петрівського районного сектору управління державної еміграційної служби України в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в Кіровоградський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Петрівського районного сектору управління державної еміграційної служби України в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2, в якій просить зобов'язати відповідача - Петрівський районний сектор управління державної еміграційної служби України в Кіровоградській області провести реєстрацію його місця проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.3 ст. 106 КАС України, а саме, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно змісту п.3.1 таблиці ставок судового збору ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно матеріалів справи, позивачем подано до суду квитанцію №k21/6/75 від 06.12.2013 про сплату судового збору в сумі 229,40 грн., в якій зазначено - «Отримувач коштів УДКСУ у Петрівському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37324059, банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача - 823016, рахунок отримувача - 31211206700375, призначення платежу Судовий збір, Петрівський районний суд., тоді як має бути - «Отримувач коштів УК у м.Кіровогр./м.Кіровоград/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38037409, банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 31210206784002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровоградський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 35084241, 22030001 (ДСА України 050), пункт _._ (суду, де розглядається справа).
Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір на відповідний рахунок, інформація про який розміщена на веб-порталі Кіровоградського окружного адміністративного суду, розділ "Судовий збір" або на дошці оголошень в приміщені суду.
Крім того, позивач просить зобов'язати відповідача провести реєстрацію його місця проживання, проте не надає доказів звернення до нього, а також доказів отримання відмови у зазначеній реєстрації.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
З огляду на викладене, позивачу необхідно надати зазначені докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Петрівського районного сектору управління державної еміграційної служби України в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії -залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, подавши у строк до 03 березня 2014 року документ про сплату судового збору, у встановленому Закону України "Про судовий збір" розмірі, сплативши кошти на відповідний рахунок, інформація про який розміщена на веб-порталі Кіровоградського окружного адміністративного суду, розділ "Судовий збір" або на дошці оголошень в приміщені суду.
Також запропонувати надати докази звернення до Петрівського районного сектору управління державної еміграційної служби України в Кіровоградській області щодо реєстрації місця проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1, з наданням доказів відмови у такій реєстрації.
У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її отримання копії ухвали, апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду А.В. Сагун
Судове рішення № 37458349, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № п/811/578/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: