Ухвала суду № 37454084, 28.02.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.02.2014
Номер справи
757/24320/13-ц
Номер документу
37454084
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24320/13-ц

У Х В А Л А

28 лютого 2014 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Вовк С.В.,

при секретарі - Грицюк Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 06.11.2013 відкрито провадження у справі.

28.02.2014 представник позивача Гаврильков О.В. подав письмову заяву про забезпечення доказів шляхом витребування від приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 та приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірених копій документів, які стосуються оспорюваних правочинів, Реєстраційної служби РУЮ у м. Києві, ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Департаменту ДАІ МВС України, Міністерства доходів і зборів України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, Пенсійного Фонду України, Управління Державного земельного агентства в Обухівському районі Київської області копій документів та відомостей, які стосуються майна, яке належить відповідачам у справі та учаснику укладених з ними правочинів ОСОБА_6

Представники сторін до суду не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способом забезпечення доказів є, зокрема витребування доказів.

Із заяви про забезпечення доказів вбачається, що предметом спору у цій є справі є визнання правочину, а саме договору позики, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на суму 3350950,00 грн. недійсним. Позивач подав до суду заяву про забезпечення доказів, посилаючись на перешкоди в отриманні доказів для встановлення факту можливості виконання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язань по договору позики на суму 3350950,00 грн., факту матеріального забезпечення учасників правочинів ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_6, факту відчуження ОСОБА_1, ОСОБА_2 земельної ділянки за кадастровим номером 3223155400:03:040:0096.

Оскільки, на момент звернення до суду з позовом позивач ПАТ АКБ «Львів» фактично позбавлений можливості отримати відомості та копії документів зазначених вище, то суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки ці докази необхідні суду для повного і об'єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 133-135 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання правочину недійсним - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) належним чином завірені наступні документи, а саме:

- Договір іпотеки від 27.12.2012 №2650, укладений між ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2).

- Договір про внесення змін від 14.02.2013 №188 до Договору іпотеки від 27.12.2012 №2650, укладений між ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2).

- Договір про внесення змін від 15.02.2013 №193 до Договору іпотеки від 27.12.2012 №2650, укладений між ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2).

- Договір про задоволення вимог іпотекодержателя від 27.12.2012 №2652, укладений між ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2).

- Договір про внесення змін від 14.02.2013 №189 до Договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 27.12.2012 №2652, укладений між ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2).

- Договір про внесення змін від 15.02.2013 №194 до Договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 27.12.2012 №2652, укладений між ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2).

- Правочин, за яким у ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) виникли зобов'язання перед ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на суму 3350950,00 грн. зі строком виконання зобов'язання до 27.10.2015, який став підставою для укладання між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договору іпотеки від 27.12.2012 №2650.

- Правочинів, укладених між ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) та іншими сторонами, предметом яких були зобов'язання на суму 3350950,00 грн. із строком виконання зобов'язання до 27.10.2015, які стали підставою для укладання договорів іпотеки з такими предметами обтяження: житловий будинок, /А/ з надвірними будівлями та спорудами, об'єкт житлової нерухомості, за адресою: АДРЕСА_2, земельна ділянка місця розташування: 3223155400:03:040:0043 (3223155400:03:040:0096, 3223155400:03:040:0097) та земельні ділянки за кадастровими номерами: 3223155400:03:040:0096, 3223155400:03:040:0097, 3223155400:03:040:0043, за адресою: АДРЕСА_2.

- Заяву ОСОБА_8 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) про згоду на укладання ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) Договору іпотеки від 27.12.2012 №2650.

- Заяву ОСОБА_8 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) про згоду на укладання ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) Договору про внесення змін від 14.02.2013 №188 до Договору іпотеки від 27.12.2012 №2650.

- Заяву ОСОБА_8 про згоду на укладання ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) Договору про внесення змін від 15.02.2013 №193 до Договору іпотеки від 27.12.2012 №2650.

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 (АДРЕСА_3) належним чином завірені наступні документи, а саме:

- Договір купівлі-продажу від 27.11.2013 №1720, предметом якого була земельна ділянка за кадастровим номером 3223155400:03:040:0096, за адресою: АДРЕСА_2.

- Заяву чоловіка ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_4) про згоду на укладання договору купівлі-продажу від 27.11.2013 №1720, предметом якого є земельна ділянка за кадастровим номером: 3223155400:03:040:0096, за адресою: АДРЕСА_2.

Витребувати у Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (01001, м. Київ, провулок Музейний, 2-Д) інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про вчинені правочини та об'єкти нерухомого майна, які належать:

- ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4).

- ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

- ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

- ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2).

- ОСОБА_9 (ідентифікаційний код НОМЕР_5).

Витребувати у Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81 літ. А) витяг з Єдиного реєстру довіреностей стосовно усіх довіреностей виданих:

- ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

- ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

- ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2).

- ОСОБА_9 (ідентифікаційний код НОМЕР_5).

- ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4).

Витребувати у Департаменту ДАІ МВС України (04171, м. Київ, вул. Лук'янівська, 62) інформацію щодо автомототранспортних засобів, які належать таким особам:

- ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

- ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

- ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2).

- ОСОБА_9 (ідентифікаційний код НОМЕР_5).

- ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4).

Витребувати у Міністерства доходів і зборів України (04655, м. Київ-53, Львівська площа, 8) інформацію про усі доходи, корпоративні права та частки в статутних капіталах господарських товариств, утримані і сплачені податки та збори стосовно таких осіб:

- ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

- ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

- ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2).

- ОСОБА_9 (ідентифікаційний код НОМЕР_5).

- ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4).

Витребувати у Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) інформацію про цінні папери, які належать наступним особам, а також вчинені ними правочини щодо цінних паперів:

- ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

- ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

- ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2).

- ОСОБА_9 (ідентифікаційний код НОМЕР_5).

- ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4).

Витребувати у Пенсійного Фонду України (01601, м.Київ-14, вул. Бастіонна, 9) інформацію про відрахування із заробітної плати до Пенсійного Фонду України стосовно таких осіб:

- ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

- ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

- ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2).

- ОСОБА_9 (ідентифікаційний код НОМЕР_5).

- ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4).

Витребувати в Управлінні Державного земельного агентства в Обухівському районі Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, 9) належним чином завірені копії документів, які були підставою для видачі актів на право власності на землю, свідоцтв на право власності на земельні ділянки за кадастровими номерами 3223155400:03:040:0043, 3223155400:03:040:0096, 3223155400:03:040:0097 таким особам:

- ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

- ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2).

- ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4).

Копію ухвали направити для виконання до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (01001, м. Київ, провулок Музейний, 2-Д), приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 (АДРЕСА_3), Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81 літ. А), Департаменту ДАІ МВС України (04171, м. Київ, вул. Лук'янівська, 62), Міністерства доходів і зборів України (04655, м. Київ-53, Львівська площа, 8), Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30), Пенсійного Фонду України (01601, м.Київ-14, вул. Бастіонна, 9), Управління Державного земельного агентства в Обухівському районі Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, 9).

Витребувані докази особи, у яких суд їх витребовує, зобов'язані подати до Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. М. Гайцана, 4, із позначкою для судді Вовк С.В.) протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

У випадку не можливості подати доказ, якій вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом двох днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За правилами встановленими ч. 4 ст. 135 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В.Вовк

Часті запитання

Який тип судового документу № 37454084 ?

Документ № 37454084 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37454084 ?

Дата ухвалення - 28.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37454084 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37454084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37454084, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 37454084, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37454084 відноситься до справи № 757/24320/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/24320/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37454033
Наступний документ : 37454087