Ухвала суду № 37453431, 04.03.2014, Високопільський районний суд Херсонської області

04.03.2014

Справа №652/785/13-ц/

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.

при секретарі - Гапич В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» із позовною заявою до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про звернення стягнення, зазначивши у позовній заяві, що відповідно до укладеного договору №1/008-МК/1 від 21.02.2008 року третя особа ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 100000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 21.02.2018 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором позивач та відповідач ОСОБА_2 22.02.2008 року уклали договір іпотеки №1/008-МК, згідно якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: магазин промислових товарів «ІНФОРМАЦІЯ_1» загальною площею 419,50 м.кв., вартістю 568125,00 грн., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить відповідачу на праві власності на підставі свідоцтва про право власності. У зв'язку з неналежним виконанням кредитного договору ОСОБА_3 станом на 03.10.2013 року виникла заборгованість в розмірі 197932,67 доларів США, що за курсом 7,99 грн., відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.10.2013 року, складає 1581482,03 грн., яка складається з наступного: 76921,77 доларів США заборгованість за кредитом; 76318,09 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 44692,81 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Просить суд, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, звернути стягнення на магазин промислових товарів «ІНФОРМАЦІЯ_1» загальною площею 419,50 м.кв., який розташований за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форми власності та підпорядкування, з можливістю здійснення позивачем всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки. А також, стягнути судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 3441,00 грн.

В ході розгляду справи, до початку розгляду справи по суті, від представника відповідача ОСОБА_2, за договором, адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, відділ ДВС Апостолівського районного управління юстиції в Дніпропетровській області, на виконанні якого знаходиться примусове виконання стягнення заборгованості по кредитному договору за рішенням суду з ОСОБА_3 та в ході виконання рішення суду, як йому відомо накладено арешт на майно, а саме на магазин «ІНФОРМАЦІЯ_1», який розташований в АДРЕСА_1. А також, як йому стало відомо, рішення суду виконується ОСОБА_3, який крім того з банком уклав договір реструктуризації заборгованості.

За таких обставин, заслухавши думки сторін процесу, суд вважає за можливим, залучення до справи в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог відділу ДВС Апостолівського РУЮ Дніпропетровської області, оскільки при задоволенні позовних вимог банку про звернення стягнення на спірне майно вплине на права та обов'язки відділу ДВС Апостолівського РУЮ при примусовому виконанні рішення суду щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_3, який також є по даній справі , як третя особа .

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 209 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити по даній цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про звернення стягнення, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог - відділ ДВС Апостолівського районного управління юстиції в Дніпропетровській області.

Копію Ухвали направити третій особі відділу ДВС Апостолівського районного управління юстиції в Дніпропетровській області за адресою: 53802 м.Апостолово вул.Леніна буд.63 Дніпропетровської області, якому надати заперечення на позов та докази на заперечення позовних вимог, а також надати копії документів виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості по кредитному договору на підтвердження виконання ОСОБА_3 зобов'язань покладених судовим рішенням, а також інформацію щодо проведення опису та арешту майна боржника та реалізацію такого майна в тому числі магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1» що розташований за адресою АДРЕСА_1.

Справа призначена до розгляду на 19 березня 2014 року, у зв'язку з чим направити представника в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Високопільського районного суду

Херсонської області В.М. Дригваль