Вирок № 37403860, 28.02.2014, Високопільський районний суд Херсонської області

28.02.2014

Справа №652/59/14-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Дригваль В.М.

при секретарі Гапич В.М.

за участю прокурора Богуненко С.Г.

за участю обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Високопілля кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12013230100001176 від 13.11.2013 року, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого: 18.10.2002 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ст.81 ч.2 КК України строкм на 2 роки позбавлення волі ст. 75 КК України з випробуванням строком на 1 рік, 25.03.2003 року Снігурівським районним судом Миколаївської області ст.188 ч.2, ст.71 КК України строком на 6 років позбавлення волі, звільнений за відбуттям строку покарання 23.12.2008 року, 26.01.2010 року Корабельним районним судом м.Миколаїв за ст.185 ч.3, ст.15 ч.2, ст.185 ч.3, ст.70 ч.1 КК України, строком на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений за відбуттям покарання 22.04.2013 року, що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи раніше судимим за умисні корисливі злочини, судимість за що у встановленому законом порядку не знята та не погашена, звільнившись з місць позбавлення волі, за відбуттям строку покарання, на шлях виправлення не став та знову вчинив повторно умисні корисливі злочини. А саме:

10 листопада 2013 року, близько 22.00 години, шляхом вільного доступу, знаходячись в смт.Високопілля Високопільського району Херсонської області, таємно, умисно, з лінії електропередачі ПЛ-10кВ Ф-1503 від ПС-35/10 "Високопільська" від опори №27 до опори №30, шляхом демонтажу таємно викрав 350 метрів алюмінієвого електричного дроту марки А-35 вартістю 2,92 грн. за один метр дроту, загальною вартістю 1022 грн., обернувши викрадене на свою користь, чим спричинив ПАТ ЕК"Херсонобленерго" в особі Високопільського РЕЗ і ЕМ матеріальний збиток на суму 1022 грн.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, 11 листопада 2013 року, близько 22.00 годин, шляхом вільного доступу, знаходячись в смт.Високопілля Високопільського району Херсонської області, таємно, умисно, з лінії електропередачі ПЛ-10 кВ Ф-1503 від ПС-35/10 "Високопільська" від опори №68 до опори №71, шляхом демонтажу таємно викрав 430 метрів алюмінієвого електричного дроту марки А-35 вартістю 2,92 грн. за один метр дроту, загальною вартістю 1255 грн. 60 коп., обернувши викрадене на свою користь, чим спричинив ПАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Високопільського РЕЗ і ЕМ матеріальний збиток на суму 1255 грн. 60 коп.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

А також, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, 20.12.2013 року близько 18.00 години, знаходячись в смт.Високопілля Високопільського району Херсонської області, по вулиці Молодіжна, умисно, шляхом виривання жіночої сумочки з рук ОСОБА_2, відкрито викрав гроші в сумі 1300 грн., обернувши викрадене на свою користь, чим спричинив потерпілій матеріальний збиток на суму 1300 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: відкрите викрадення чужого майна(грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, вчинений повторно.

Крім того, ОСОБА_1, 22 грудня 2013 року близько 02.00 год., умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись на дільниці між с.Костирка та с.Нововознесенське Високопільського району Херсонської області, з лінії електропередачі ПЛ-10 кВ Ф-1531 від ПС-35 "Нововознесенівська", шляхом демонтажу таємно намагався викрасти 300 метрів алюмінієвого електричного дроту марки А-35 вартістю 2,92 грн. за один метр дроту, чим міг завдати ПАТ ЕК Херсонобленерго" в особі Високопільського РЕЗ і ЕМ матеріального збитку на суму 866 грн., але не довів свій злочинний намір до кінця, з причини, що не залежали від його волі, оскільки був вражений електричним струмом та потрапив до лікарні.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15 , ч.2 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна(крадіжку), вчинену повторно, особою, яка з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ним кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро кається, від дачі показань в судовому засіданні відмовився, підтвердивши фактичні обставини вчинення кримінальних правопорушень, викладених в обвинувальному Акті. Додатково пояснивши, що з потерпілою ОСОБА_4 проживав у незареєстрованому шлюбі протягом п'яти місяців. Просить суд суворо не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, суд вважає за недоцільним допит в судовому засіданні представника потерпілого ОСОБА_5, потерпілої ОСОБА_4, свідків:ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються стосовно тих обставин вчинення кримінальних правопорушень обвинуваченим, з'ясувавши чи правильно розуміють учасники процесу зміст цих обставин та чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Таким чином суд обмежився дослідженням доказів, наданих прокурором у судовому засіданні, добутих в ході досудового розслідування, а саме:

- Із протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.11.2013 року вбачається, що Високопільський РЕЗ і ЕМ ПАТ ЕК "Херсонобленерго" повідомив до органів міліції про крадіжку електричного дроту марки А-35 з опорів електропередачі в період часу з 06.11.2013 по 12.11.2013 року близько 780 метрів ( а.п.41-42).

- Із довідки №86 від 25.12.2013 року Високопільського РЕЗ і ЕМ ПАТ ЕК "Херсонобленерго" (а.п.43) вбачається, що вартість одного метра електричного дроту марки А-35 становить 2 грн.92 коп.

- Із протоколу огляду місця події від 13.11.2013 року з фототаблицею до протоколу вбачається, що в ході огляду виявлено та зафіксовано відсутність електричного дроту марки А-35 на опорах електропередач №27,№28,№29,№30 та №68, №71 в смт Високопілля Херсонської області ( а.п.44-47).

- Із протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20.12.2013 року вбачається, що ОСОБА_4 повідомила до органів міліції про відкрите викрадення у неї сумочки з грішми в сумі 1300 грн. 20.12.2013 року близько 18.00 год по вул.Молодіжна в смт Високопілля( а.п.48).

- Із протоколу огляду місця події від 20.12.2013 року з фототаблицею до протоколу вбачається, що в ході огляду виявлено та зафіксовано біля одного із подвір'я домоволодіння по вул.Молодіжна в смт Високопілля Херсонської області сумочку чорно-червоного кольору в якій знаходились документи на ім'я ОСОБА_4 (а.п.49-51), яка залучена Постановою від 15.01.2014 року як речовий доказ та передана на зберігання до кімнати речових доказів В-Олександрівського РВ УМВС України в Херсонській області (а.п.52) за винятком особистої медичної книжки та трудової книжки, а також коштів в сумі 30 грн., які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_4 під розписку (а.п.53)

- Із протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.12.2013 року вбачається, що Високопільський РЕЗ і ЕМ ПАТ ЕК "Херсонобленерго" повідомив до органів міліції про намагання 22.12.2013 року невідомими здійснити крадіжку електричного дроту марки А-35 з опорів електропередачі №78 та №79 на ПЛ-10 "Нововознесенівська" на території Нововознесенської сільської ради Високопільського району Херсонської області ( а.п.55-56).

- Із протоколу огляду місця події від 22.12.2013 року з фототаблицею до протоколу вбачається, що в ході огляду виявлено та зафіксовано від'єднання електричного дроту марки А-35 на опорах електропередач №78 та №79 що знаходяться між с.Нововознесенське та с.Костирка Високопільського району Херсонської області, а також виявлено та вилучено на траверсі електроопори частину обгорівшої фаланги пальця руки людини (а.п.57-59), вилучені речові докази Постановою від 15.01.2014 року залучені до справи як речові докази та передані на зберігання до кімнати речових доказів В-Олександрівського РВ УМВС України в Херсонській області(а.п.60).

- Із довідки міської лікарні №3 м.Миколаєва (а.п.62) з'ясовано, що ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні з 25.12.2013 року по 15.01.2014 рік у зв'язку із враженням електрострумом та проведено ампутацію культі правої кінцівки.

Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття у вчинені злочинів, активне сприяння у розкриттю злочинів.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, згідно ст.67 КК України є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 виду та міри покарання, відповідно до вимог ст.65 КК України, суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчинених ним злочинів, дані на його особу, раніше судимий за корисливі злочини, судимість за що у встановленому законом порядку не знята та не погашена, обставини скоєних ним злочинів, які відповідно до ст.12 КК України, відносяться до середньої тяжкості та тяжких злочинів, відношення обвинуваченого до вчиненого, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, стан здоров'я, і вважає можливим призначити покарання остаточно за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, відповідно до ч.1 ст.70 КК України, у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення можливе із застосуванням такої міри покарання та є достатнім і необхідним для виправлення.

Вирішуючи питання щодо заявленого цивільного позову ПАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Високопільського РЕЗ і ЕМ, суд вважає таким, що підлягає задоволення, тому заподіяні матеріальні збитки на суму 3361 грн.19 коп. слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь ПАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Високопільського РЕЗ і ЕМ.

Вирішуючи питання щодо речових доказів, суд вважає за необхідним: 1) Жіночу сумку з особистими речами повернути власнику ОСОБА_4. 2) Відрізок алюмінієвого дробу марки А-35 довжиною 50 см та обгорівшу частину фаланги пальця людини - знищити.

Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 373, 374 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Його ж, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Його ж, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу в законну силу вироку суду залишити ту саму - особисте зобов'язання.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з дня затримання під варту.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Високопільського РЕЗ і ЕМ (74000, смт Високопілля вул.Гагаріна,19 Херсонської області КОД ЄДРПОУ -25644856 МФО-352479 р/р 26001052303939 в ХФ ПАТ КБ "Приватбанк") у відшкодування завданих матеріальних збитків 3361(Три тисячі триста шістдесят одну) грн.19 коп.

Речові докази:1) Жіноча сумка з особистими речами повернути власнику ОСОБА_4. 2) Відрізок алюмінієвого дробу марки А-35 довжиною 50 см та обгорівшу частину фаланги пальця людини - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.М.Дригваль