Вирок № 3744984, 01.06.2009, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

копія

Справа № 1-511/09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06. 2009 року. Кіровський районний суд міста Кіровограда

В складі головуючого Солопова Ю.О.

Секретарі Гуйван О.В.

Прокурора Фомічової І.В.

Розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження., уродженки: м. Кіровоград, гр-ка. України, освіта середня-спеціальна, не одружена, не працює, прож. АДРЕСА_1 , раніше не судима, обвинуваченої за ч 1 ст. 358 , ч 3 ст. 358 , ч 1 ст.190 , ч 2 ст. 190 КК України./span>

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 вчинила підроблення документів, паспорту. Крім того, вчинила використання завідомо підробленого документа, паспорта. А також, заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), та заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за наступних обставин:

У 2003 році, ОСОБА_1 , на територій АС № 2 по просп. Правди, 1 в м. Кіровограді, знайшла паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім’я ОСОБА_2 , виданий Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області 19 березня 2002 року та ідентифікаційний код на ім’я ОСОБА_2 , які залишила собі з метою їх подальшого використання.

В кінці листопада 2007 року, ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 маючи умисел на заволодіння грошовими коштами АКБ «Правекс-Банк» вклеїла у раніше знайдений паспорт, на першу та третю сторінки, свої фотокартки, тим самим скоїла підроблення документу.

Після чого, в 25.11.2007 року, ОСОБА_1 , прийшла у відділення АКБ «Правекс-Банк», в магазині «Евросеть» по просп. Правди, 1 в м. Кіровограді, де з метою отримання кредиту пред’явила підроблені документи працівникам зазначеної установи, а саме: картку фізичної особи платника податків на ім’я ОСОБА_2 та паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім’я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року, виданий Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області 19 березня 2002 року і усвідомлюючи те, що паспорт підроблений, ознайомила з його змістом інших осіб та видала його за справжній. Після чого отримала кредит в сумі 1954,7 грн. на мобільний телефон Samsyng GSM-E950 Silver, з отриманим телефоном зникла, телефоном розпорядилась за власним розсудом. Після чого 02.02.2008 року ОСОБА_1 маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ЗАТ «Альфа-Банк» прийшла в відділення ЗАТ «Альфа-Банк», розташоване в супермаркеті «Фуршет» по вул. Дзержинського, 24а, в м. Кіровограді, де з метою отримання кредиту пред’явила підроблені документи працівникам зазначеної установи, а саме: картку фізичної особи платника податків на ім’я ОСОБА_2 та паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім’я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року, виданий Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області 19 березня 2002 року і усвідомлюючи те, що паспорт підроблений, ознайомила з його змістом інших осіб та видала його за власний. Після чого отримала кредит в сумі 8704,6 грн. з отриманими грошима зникла, грошима розпорядилась на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_1 маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме: грошовими коштами АКБ «Правекс-Банк» вклеїла у раніше знайдений паспорт, на першу та третю сторінки, свої фотокартки та 25.11.2007 року прийшла в відділення АКБ «Правекс-Банк», розташоване в магазині «Евросеть» по просп. Правди, 1 в м. Кіровограді, де з метою отримання кредиту пред’явила підроблені документи працівникам зазначеної установи, а саме: картку фізичної особи платника податків на ім’я ОСОБА_2 та паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім’я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року, виданий Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області 19 березня 2002 року і усвідомлюючи те, що паспорт підроблений, ознайомила з його змістом інших осіб та видала його за власний. Після чого, отримала кредит в сумі 1954,7 грн. на мобільний телефон Samsyng GSM-E950 Silver, чим завдала майнової шкоди АКБ «Правекс-Банк» на вищевказану суму, з отриманим телефоном зникла, телефоном розпорядилась на власний розсуд.

02.02.2008 року ОСОБА_1 повторно маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме: грошовими коштами ЗАТ «Альфа-Банк» прийшла в відділення ЗАТ «Альфа-Банк», розташоване в супермаркеті «Фуршет» по вул. Дзержинського, 24а, в м. Кіровограді, де з метою отримання кредиту пред’явила підроблені документи працівникам зазначеної установи, а саме: картку фізичної особи платника податків на ім’я ОСОБА_2 та паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім’я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року, виданий Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області 19 березня 2002 року і усвідомлюючи те, що паспорт підроблений, ознайомила з його змістом інших осіб та видала його за власний. Після чого отримала кредит в сумі 8704,6 грн. з отриманими грошима зникла, грошима розпорядилась на власний розсуд, чим завдала майнової шкоди ЗАТ «Альфа-Банк» на вищевказану суму.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро покаялась та пояснила, що в 2003 році, вона на старому автовокзалі знайшла паспорт, з індентефікаційним кодом який взяла собі. Та принесла до дому, АДРЕСА_2 , паспорт був на ім’я ОСОБА_2 . В кінці листопада 2007 року вона вирішила отримати кредит. Тому в знайденому паспорті вклеїла свої фотокартки , і в кінці листопада 2007 року, вона прийшла в магазин «Евросеть» по просп. Правди, де по підробному паспорту отримала, споживчий кредит в сумі 1954,7 грн. та придбала на ці гроші мобільний телефон.

А також таким же чином 02.02.2008 року вона пішла в магазин «Фуршет» по вул. Дзержинського, 24а, та знову по підробному паспорту коду, з імітувавши підписи ОСОБА_2 отримала кредит у ЗАТ «Альфа-Банк» в сумі 1723 доларів США терміном до 02.02.2009 року зі сплатою 30 % річних, їй було надано кредит в сумі 1723 долари США, в гривневому еквіваленті.

Допитав підсудну, суд в силу ст. 299 ч 3 КПК України не обстежуючи доказі по справі, вважає вину підсудного доведеною та її дії правильно кваліфіковані за: ч 1 ст. 358, ч 3 ст. 358 , ч 1 ст. 190, ч 2 ст. 190 КК України - підроблення документів, паспорту з метою його використання підроблювачем. Використання завідомо підробленого документа, паспорту. А також, заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство). Та, заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно,.

При призначенні покарання суд враховує обставини справи, особу підсудної, пом’якшуючи та обтяжуючи обставини по справі.

Так згідно ст. 12 КК України скоєний злочин за ч 1 ст. 358, ч 3 ст. 358 , ч 1 ст. 190, ч 2 ст. 190 КК України не відносяться до категорії тяжких злочинів..

Пом’якшуючому обставинами в діях підсудної відповідно до ст. 66 КК України необхідно визнати її каяття в скоєному, сприяння розкриттю злочину, та повне визнання вини.

Обтяжуючих обставин відносно підсудної передбачених ст. 66,67 КК України в судовому засіданні не встановлено.

Як особа підсудна характеризується за місцем проживання позитивно, але не працює, на обліку у нарколога та психіатра не знаходиться, завірила суд що прийме міри по поверненню кредиту.

Враховуючи обставини справи особу підсудної, наявність пом’якшуючих обставин, відсутності обтяжуючих обставин суд вважає що покарання підсудної повинно бути в межах санкції статей обвинувачення. Та при призначенні покарання можливо застосувати вимоги ст. 75 КК України встановивши максимальний іспитовий строк. Дав підсудної шанс заробити грошей чесним шляхом та повернути заподіяну шкоду.

Обраний підсудної такий вид покарання, за переконанням суду, відповідає не тільки тяжкості вчиненого злочину, обставинам справи, але й особі підсудної, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

Цивільні позови яки знаходяться в справі підлягають задоволенню в повному обсязі оскільки визнані підсудної та не оспорюються. А тому заподіяна шкода підлягає стягненню з підсудної.

Керуючись ст. 321-323, 333- 335 КПК України суд,

З А С У Д И В

ОСОБА_1 , визнати винною в скоєнні злочинів передбачених ч 1 ст. 358 , ч 3ст. 358 , ч 1 ст.190 , ч 2 ст. 190 КК України./span>

Призначити покарання за ч 1 ст. 358 КК України - арешт на 6 місяців, .за ч 3 ст. 358 КК України – 1 рік обмеження волі. За ч 1 ст. 190 КК України – 1 рік 6 місяців обмеження волі. За ч 2 ст. 190 КК України 2 роки позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким остаточно призначити – 2 роки позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнивши засуджену від відбуття покарання встановивши іспитовий строк на 3 роки, зобов’язав засуджену в силу ст. 76 КК України з’являтись на реєстрацію до органів відуючих виконанням покарання.

Міру запобіжного заходу на апеляційний термін залишити підписку про невиїзд

Речові докази по справі:

Паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім’я ОСОБА_2 , кредитні справи на ім’я ОСОБА_2 , експериментальні зразки почерку та підписів гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зберігати при матеріалах кримінальної справи № 26 – 6478.

Стягнути з засудженої судові витрати за проведення експертизи – 1708 грн.08 коп. на користь держави.

Стягнути з засудженої заподіяну матеріальну шкоду на користь АКБ «Правекс-Банк» м. Київ МФО 321034 код 14360920 - 6874 грн. 25 коп. та на користь ЗАТ «Альфа-Банк» м. Київ МФО 300346 код 23494714 - 31386 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду на протязі 15 днів через суд першої інстанції.

Суддя підпис Ю.О.Солопов

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського районного суду

М. Кіровограда Ю.О.Солопов