Постанова № 37446812, 22.01.2014, Апеляційний суд Закарпатської області

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

П О С Т А Н О В А

про попередній розгляд

22.01.2014 місто Ужгород

Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Машкаринця М.М., за участю прокурора Міцовди К.Д., здійснивши попередній розгляд кримінальної справи за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 листопада 2013 року,

в с т а н о в и в :

Відповідно до вимог ст. 88 КПК 1960 України сторони мають право знайомитися з протоколом судового засідання і подати на нього свої письмові зауваження з приводу допущеної неправильності або неповноти протоколу.

З апеляційної скарги засудженого ОСОБА_1 убачається, що його не ознайомлено з протоколом судового засідання, що позбавило його можливості подати свої письмові зауваження. (а.с.200,Т.2).

Прокурор вважає за необхідне кримінальну справу повернути до Тячівського районного суду для ознайомлення засудженого ОСОБА_1 з протоколом судового засідання.

Заслухавши думку прокурора, апеляційний суд вважає за необхідне, з метою забезпечення процесуальних прав та гарантій засудженого ОСОБА_1, дану кримінальну справу повернути до Тячівського районного суду для ознайомлення засудженого з протоколом судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 357 КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу щодо ОСОБА_1 повернути до Тячівського районного суду Закарпатської області для виконання вимог ст. ст.87-1, 88 КПК 1960 року України.

Суддя