Вирок № 37435261, 17.12.2013, Старобільський районний суд Луганської області

17.12.2013

Старобільський районний суд Луганської області

Справа № 1-кп/431/234

2013 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 р. Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Воронкіна О.А.,

за участю: секретаря Савкової Т.Є.,

прокурора Самойленко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старобільського районного суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с.Байдівка Старобільського району, Луганської області, українця, гр. України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого 1) 20.11.1987 Старобільським районним судом Луганської області за ст.ст. 94, 222, ч.1 ст. 42 КК України ( в ред. 1960 року) до 10 років позбавлення волі, 2) 26.05.1993 Кам'янобрідським районним судом міста Луганська за ст. 206 ч.1, 2 , ст.42 КК України ( в ред. 1960 року) до 2 років позбавлення волі, 3) 22.05.1996 Старобільським районним судом Луганської області за ст. 222 ч.3 КК України (в ред. 1960 року) до 1 року позбавлення волі, 4) 10.08.1998 Старобільським районним судом за ст. 106 ч.1, ст.206 ч.2 КК України ( в ред. 1960 року) до 10 місяців позбавлення волі, 5) 01.08.2000 Старобільським за ст.206 ч.2 КК України ( в ред. 1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі, 6) 20.08.2002 Старобільським районним судом за ст. 296 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком 2 роки, 7) 31.07.2007 Білокуракинським районним судом Луганської області за ст. 122 ч.2, ст.152 ч.1, ст.153 ч.1, 162 ч.2, ст. 15, ст.162 ч.2, ст.296 ч.2, ст.296 ч.3, ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, - у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України

встановив:

27.08.2013 приблизно о 20 годині ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні літньої кухні, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, де проживає ОСОБА_2, маючи умисел на скоєння хуліганських дій, реалізуючи свій злочинний намір, грубо порушуючи громадський порядок в частині забезпечення спокійних умов побуту населення, з хуліганських мотивів, намагаючись показати своє зверхнє відношення до існуючих правил та норм поведінки в суспільстві, самозатвердитись за рахунок приниження інших осіб, зі стола в приміщенні літньої кухні схопив кухонний ніж та, проявляючи особливу зухвалість, використовуючи нікчемний привід, почав демонструвати ніж та погрожувати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 його застосуванням. Потім ОСОБА_1 кинув ніж на підлогу, схопив ОСОБА_3 за волосся та вдарив її рукою по обличчю. Продовжуючи вчиняти хуліганські дії, ОСОБА_1 з застосуванням сили витягнув ОСОБА_3 з приміщення літньої кухні у двір, штовхнув її, від чого остання впала на землю, а ОСОБА_1 наніс їй не менше 6 ударів ногами по спині та 1 удар ногою в живіт, після чого почав її душити руками за горло, тиснути пальцями рук їй на очі, завдаючи сильний фізичний біль, гострою частиною ножа, який він заздалегідь взяв з собою для вчинення хуліганських дій, спричинив ушкодження повіки та наніс не менше 10 ударів кулаком по голові та обличчю. Потім ОСОБА_1 схопив ОСОБА_3 за волосся, підвів її із землі, поставив на коліна та кулаком лівої руки вдарив її по обличчю. Від удару ОСОБА_3 впала на землю та почала чинити опір. Тоді ОСОБА_1, використовуючи ніж, почав ним спричиняти тілесні ушкодження ОСОБА_3

Після спричинення тілесних ушкоджень на території двору за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_1 потягнув за волосся ОСОБА_3 на територію двору, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, де проживає ОСОБА_3 По дорозі ОСОБА_1 продовжував наносити удари ОСОБА_3 кулаками та ногами по голові і тулубу, душити її. На територій подвір'я по АДРЕСА_3 ОСОБА_1 примушував ОСОБА_3 вжити алкогольні напої. Розуміючи реальну загрозу для свого здоров'я, ОСОБА_3 зробила декілька ковтків горілки, яку їй дав ОСОБА_1, та відмовилась її вживати. За це ОСОБА_1 вдарив її кулаком в обличчя, після чого силоміць став заливати їй в рот горілку. Продовжуючи хуліганські дії, проявляючи винятковий цинізм у вигляді безсоромності та грубої непристойності, ОСОБА_1, примусив ОСОБА_3, яка перебувала у безпорадному стані, в присутності іншої особи чоловічої статі роздягтися, що вона й зробила. ОСОБА_1, проявляючи винятковий цинізм, став пропонувати цій особі вчинити з ОСОБА_3 статеве зношення, на що особа відмовилася. Тоді ОСОБА_1 на протязі приблизно 10 хвилин дивився на оголене тіло ОСОБА_3, а потім примусив її одягтися та, схопивши за волосся, потягнув її за територію двору, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, при цьому спричиняв їй тілесні ушкодження, а саме, наніс чисельні удари кулаком по шиї та потилиці.

Знаходячись на вул. Залізничній с.Байдівка Старобільского району, яка є громадським містом, спричиняючи тілесні ушкодження ОСОБА_3, за волосся дотягнув її до території двору за адресою: АДРЕСА_4, де мешкає ОСОБА_4 Біля двору ОСОБА_1 примусив ОСОБА_3 стати на коліна перед хвірткою та постукав у хвіртку. Коли з будинку вийшов ОСОБА_4, то ОСОБА_3, вирвалась від ОСОБА_1 та забігла в будинок до ОСОБА_4

ОСОБА_4 став вимагати від ОСОБА_1 припинити хуліганські дії. В цей час ОСОБА_1 у руках тримав ніж та, незважаючи на вимоги ОСОБА_4, став погрожувати йому застосуванням цього ножа. ОСОБА_4 відштовхнув ОСОБА_1 від хвіртки, щоб він не зайшов до будинку та не продовжив хуліганські дії. Але ОСОБА_1 забіг в двір та почав штовхати вхідні двері в будинок, які утримувала зсередини ОСОБА_3 При цьому ОСОБА_1 тримав ніж в руці. ОСОБА_4 підійшов ззаду до ОСОБА_1 та за верхній одяг став відтягувати його від дверей. ОСОБА_1, вчиняючи опір особі, яка припиняла хуліганські дії, рукояткою ножа вдарив ОСОБА_4 по голові. Після цього ОСОБА_4 та ОСОБА_1 впали на землю таким чином, що ОСОБА_4 лежав на спині, а ОСОБА_1 зверху на ньому. Продовжуючи хуліганські дії, ОСОБА_1 став однією рукою душити ОСОБА_4 за горло, а іншою рукою, в якій знаходився ніж, наніс не менше 5 ударів рукояткою ножа по голові ОСОБА_4, лезом ножа - в обличчя, та не менше 10 ударів рукояткою ножа по спині.

Після цього ОСОБА_1 забрав ОСОБА_3 з будинку АДРЕСА_4, та на території двору почав її душити. Витягнувши ОСОБА_3 за територію двору будинку АДРЕСА_4, ОСОБА_1 ножем спричинив їй тілесні ушкодження та потягнув її у бік городів на АДРЕСА_5. Знаходячись біля одного з городів, ОСОБА_1 завалив ОСОБА_3 на землю та став лезом ножа водити навколо шиї, а потім ножем спричинив тілесне ушкодження біля вуха. Після цього почав її однією рукою душити за горло та, проявляючи винятковий цинізм у вигляді безсоромності та грубої непристойності, другою рукою стягнув штани з ОСОБА_3 та приставив ніж до її статевих органів. Після вмовлянь ОСОБА_3 припинити протиправні дії, рукою почав обмацувати статеві органи ОСОБА_3, а потім через городи на вул. Залізнична за волосся потягнув її на територію двору за адресою: Старобільський район, АДРЕСА_1, при цьому продовжував наносити їй удари, в результаті яких вона втрачала свідомість. По АДРЕСА_1 ОСОБА_1 затягнув ОСОБА_3 в приміщення літньої кухні та усвідомивши, що спричинив їй тілесні ушкодження, викликав «Швидку медичну допомогу».

В ході вчинення хуліганських дій ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я, та ОСОБА_4 - середнього ступеню тяжкості та легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиросердечно кається у вчиненому злочині.

У судовому засіданні, відповідно до ст. 349 КПК України, було визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, а саме показань потерпілих, свідків, а також письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким не оскаржуються і у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності позиції обвинуваченого. Крім того, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи та ним не оскаржуються. У зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органами досудового слідства по ч. 4 ст. 296 КК України, хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, вчинені особою, раніше судимою за хуліганство та пов'язані з опором іншим громадянам, які припиняли хуліганські дії, із застосуванням іншого предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.

При призначенні виду покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь важкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжуючі покарання. ОСОБА_1 раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо. На обліку у лікаря-нарколога, лікаря-фтизіатра або у лікаря-психіатра не перебуває, має двох батьків похилого віку.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку потерпілим, а також перебування на отриманні двох батьків похилого віку.

До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд відносить рецидив злочину.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що вчинене обвинуваченим ОСОБА_1 діяння є тяжким злочином, суд приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 4 ст. 296 КК України.

Підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 ст. 69 КК України, суд не вбачає.

Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1, щиросердечно покаявся, а також можливість його виправлення й перевиховання без відбування покарання, оскільки за місцем проживання характеризуються посередньо, на утриманні має двох батьків похилого віку , матеріальних претензій у зв'язку із вчиненим злочином з боку потерпілих до нього немає, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від відбування покарання з випробуванням у порядку, передбаченому ст. 75 КК України, з покладанням на нього обов'язків, передбачених п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України.

Цивільний позов заявлений прокурором Старобільського району в інтересах КУ «Старобільське РТМО» в розмірі 5 281 грн., 92 коп., суд задовольняє.

Процесуальні витрати по справі суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_1 на підставі ст.124 КПК України.

Питання про речові докази по справі вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, установивши іспитовий строк 3 (три) роки.

Обвинуваченому ОСОБА_1 змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на особисте зобов'язання звільнивши з під варти в залі суду .

У відповідності до ст. 76 КК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Позов заявлений прокурором Старобільського району в інтересах КУ «Старобільське РТМО» задовольнити в повному обсязі, стягнуті з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь КУ «Старобільське РТМО» р/р 31419544700331, МФО - 804013, УДКСУ у Старобільському районі, іден. код - 37858396 5 281 грн., 92 коп.

Речові докази:

- носій інформації з відеозаписом обушку залишити в матеріалах справи;

- два жіночі капці та розкладний ніж які знаходяться в кімнаті збереження речових доказів Старобільського РВ УМВС знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 в доход Держави процесуальні витрати за проведення експертизи холодної зброї № 173 від 20.09.2013 року в розмірі 244 грн., 50 коп. Одержувач: УК у Старобільському районі (Старобільський район) 240603000, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код 37858396.

Копію вироку вручити, негайно, після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку та ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Луганської області через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.А. Воронкін