Справа № 361/11867/13-ц
Провадження № 2/361/435/14
03.03.2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
03 березня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого-судді - Сердинського В.С.,
при секретарях - Антроповій К.С. Рябоконь О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ "ВТБ Банк" звернулось з позовом до суду про стягнення з пастухові О.В. заборгованості за кредитним договором.
Позивач в позовній заяві зазначав, що 30 травня 2013 року між ним та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № R53400429432B, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 50 001 грн. строком до 30.05.2018 року, зі сплатою 22,0 % річних за користування кредитом.
Зазначав, що свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав, надавши відповідачеві кредит у розмірі 50 001 грн.
Відповідач в свою чергу, зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 08 жовтня 2013 року утворилась заборгованість в розмірі 55 257, 07 грн., з яких: 46 391,21 грн. - заборгованість по сумі кредиту, 2 657,54 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам, 1 497,96 заборгованість за прострочення виконання кредиту, 461,23 грн. - заборгованість по відсоткам за період з 22.09.2013 р. - 08.10.2013 р., 5,75 грн. - три відсотки річних по тілу кредиту, 10,10 грн. - три відсотки річних по відсоткам, 2 780,04 грн. - борг по сплаті комісії за користування кредитом у розмірі 1,39 %, 1 453,24 грн. - пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та тіла кредиту в розмірі 0,5% за кожний день прострочення платежу.
Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованість по кредитному договору в сумі - 55 257,07 грн. та судовий збір в розмірі 553,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи. (а.с.57-60).
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 30 травня 2013 року між ним та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № R53400429432B, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 50 001 грн. строком до 30.05.2018 року, зі сплатою 22,0 % річних за користування кредитом. (а.с. 6-8)
Станом на 08 жовтня 2013 року утворилась заборгованість в розмірі 55 257, 07 грн., з яких: 46 391,21 грн. - заборгованість по сумі кредиту, 2 657,54 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам, 1 497,96 заборгованість за прострочення виконання кредиту, 461,23 грн. - заборгованість по відсоткам за період з 22.09.2013 р. - 08.10.2013 р., 5,75 грн. - три відсотки річних по тілу кредиту, 10,10 грн. - три відсотки річних по відсоткам, 2 780,04 грн. - борг по сплаті комісії за користування кредитом у розмірі 1,39 %, 1 453,24 грн. - пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та тіла кредиту в розмірі 0,5% за кожний день прострочення платежу.
Оскільки умови кредитного договору від 30 травня 2013 року № R53400429432B виконані не були та відповідач ОСОБА_1 не вчасно виконав свої договірні зобов'язання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованим процентам, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача 55 257,07 грн.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 553 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1054 ЦК України, ст. 214-215, 224-226 ЦПК України суд, -
вирішив:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", код ЄДРПОУ 14359319, рах. № 37399000001023 в ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767 заборгованість за кредитним договором від 30 травня 2013 року № R53400429432B в сумі - 55 257 (п'ятдесят п'ять тисяч двісті п'ятдесят сім) грн. 07 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", код ЄДРПОУ 14359319, рах. № 37399000001023 в ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767 витрати по сплаті судового збору в розмірі 553 (п'ятсот п'ятдесят три) грн. 00 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.
Суддя В.С. Сердинський
Судове рішення № 37433365, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/11867/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: