Справа № 361/11867/13-ц
Провадження № 2/361/435/14
03.03.2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
03 березня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого-судді - Сердинського В.С.,
при секретарях - Антроповій К.С. Рябоконь О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ "ВТБ Банк" звернулось з позовом до суду про стягнення з пастухові О.В. заборгованості за кредитним договором.
Позивач в позовній заяві зазначав, що 30 травня 2013 року між ним та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № R53400429432B, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 50 001 грн. строком до 30.05.2018 року, зі сплатою 22,0 % річних за користування кредитом.
Зазначав, що свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав, надавши відповідачеві кредит у розмірі 50 001 грн.
Відповідач в свою чергу, зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 08 жовтня 2013 року утворилась заборгованість в розмірі 55 257, 07 грн., з яких: 46 391,21 грн. - заборгованість по сумі кредиту, 2 657,54 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам, 1 497,96 заборгованість за прострочення виконання кредиту, 461,23 грн. - заборгованість по відсоткам за період з 22.09.2013 р. - 08.10.2013 р., 5,75 грн. - три відсотки річних по тілу кредиту, 10,10 грн. - три відсотки річних по відсоткам, 2 780,04 грн. - борг по сплаті комісії за користування кредитом у розмірі 1,39 %, 1 453,24 грн. - пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та тіла кредиту в розмірі 0,5% за кожний день прострочення платежу.
Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованість по кредитному договору в сумі - 55 257,07 грн. та судовий збір в розмірі 553,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи. (а.с.57-60).
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 30 травня 2013 року між ним та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № R53400429432B, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 50 001 грн. строком до 30.05.2018 року, зі сплатою 22,0 % річних за користування кредитом. (а.с. 6-8)
Станом на 08 жовтня 2013 року утворилась заборгованість в розмірі 55 257, 07 грн., з яких: 46 391,21 грн. - заборгованість по сумі кредиту, 2 657,54 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам, 1 497,96 заборгованість за прострочення виконання кредиту, 461,23 грн. - заборгованість по відсоткам за період з 22.09.2013 р. - 08.10.2013 р., 5,75 грн. - три відсотки річних по тілу кредиту, 10,10 грн. - три відсотки річних по відсоткам, 2 780,04 грн. - борг по сплаті комісії за користування кредитом у розмірі 1,39 %, 1 453,24 грн. - пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та тіла кредиту в розмірі 0,5% за кожний день прострочення платежу.
Оскільки умови кредитного договору від 30 травня 2013 року № R53400429432B виконані не були та відповідач ОСОБА_1 не вчасно виконав свої договірні зобов'язання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованим процентам, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача 55 257,07 грн.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 553 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1054 ЦК України, ст. 214-215, 224-226 ЦПК України суд, -
вирішив:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", код ЄДРПОУ 14359319, рах. № 37399000001023 в ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767 заборгованість за кредитним договором від 30 травня 2013 року № R53400429432B в сумі - 55 257 (п'ятдесят п'ять тисяч двісті п'ятдесят сім) грн. 07 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", код ЄДРПОУ 14359319, рах. № 37399000001023 в ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767 витрати по сплаті судового збору в розмірі 553 (п'ятсот п'ятдесят три) грн. 00 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.
Суддя В.С. Сердинський
The court decision No. 37433365, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 361/11867/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: