Ухвала суду № 37429525, 27.02.2014, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/456/14

номер провадження 2-н/728/2/14

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

27 лютого 2014 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали заяви які надійшли від Публічного акціонерного товариства „Чернігівобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану електроенергію, що грунтується на правочині вчиненому у письмовій формі, в сумі 1062 гривень 56 копійок,-

В С Т А Н О В И Л А:

Публічне акціонерне товариство „Чернігівобленерго" звернулось до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану електроенергію, що грунтується на правочині вчиненому у письмовій формі, в сумі 1062 гривень 56 копійок.

Відповідно до ч.5 ст. 98 ЦПК України, яка врегульовує питання щодо форми та змісту заяви про видачу судового наказу, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п. 4 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" „Ставка судового збору у заявах про видачу судового наказу сплачується у відношенні 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження" та становить 121 гривню 80 копійок.

Як вбачається з матеріалів, прикладених до заяви, заявником при зверненні до суду не було сплачено судового збору.

Розрахунковий рахунок, на який має бути сплачений судовий збір, при зверненні до Бахмацького районного суду наступний: р/р № 31217206700007, код суду 02894243, код ЄДРПОУ 37982090, МФО-853592, отримувач УК у Бахмацькому районі, 22030001, Банк отримувача - ГУДК України у Чернігівській області.

Відповідно до норм ч.1 статті 121 ЦПК України „Суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 119,120 ЦПК України; або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків».

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що вказану заяву слід залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.5 ст. 98, 121 ч.1 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Публічного акціонерного товариства „Чернігівобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану електроенергію, що грунтується на правочині вчиненому у письмовій формі, в сумі 1062 гривень 56 копійок залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків, шляхом надання квитанцій про сплату судового збору в повному обсязі на протязі п»яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз'яснити заявникові, що в разі не усунення вказаних недоліків у визначений даною ухвалою термін, заява буде вважатись не поданою і буде повернута заявнику.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.І. Глушко