Ухвала суду № 37414880, 28.02.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 лютого 2014 року м. Київ № 826/1038/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОКСИС» доДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОКСИС» (далі - позивач) звернулось із позовною заявою до Окружного адміністративного суду міста Києва до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі - відповідач), в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0006142208 від 14.05.2013 та № 0006152208 від 14.05.2013.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/1038/14. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2014 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 06.02.2014.

Про відкриття провадження у адміністративній справі №826/7561/13-а та призначення судового засідання директора ТОВ «ПРОКСИС» ОСОБА_1 повідомлено телефонограмою на номер телефону, який зазначений у позовній заяві 31.01.2014.

В судове засідання 06.02.2014 представник позивача не з'явився.

У зв'язку з неприбуттям позивача в судове засідання розгляд справи відкладено на іншу дату.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2014 визнано обов'язковою участь керівника ТОВ «ПРОКСИС» ОСОБА_1 у судовому засіданні 18.02.2014.

Копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2014 та повістку про виклик у судове засідання отримано уповноваженим представником позивача 10.02.2014, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У судове засідання 18.02.2014 представники сторін не з'явились, у зв'язку з чим судове засідання було відкладено на 28.02.2014.

Крім того, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2014 до директора ТОВ «ПРОКСИС» ОСОБА_1 застосовано захід процесуального примусу у вигляду приводу у судове засідання 28.02.2014 о 13 год. 40 хв.

Повістку про виклик у судове засідання, призначене на 28.02.2014 року було вручено позивачу 25.02.2014.

У судове засідання 28.02.2014 позивач не з'явивсь, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з повторним неприбуттям позивача до суду.

Керуючись частиною третьою статті 128, пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОКСИС» залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя К.М. Кобилянський