Справа № 522/2321/14-ц
Провадження № 2/522/4271/14
УХВАЛА
12 лютого 2014 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ВГІРФО Приморського РВ ГУМВС України в Одеській області, про припинення права власності особи на частку в квартирі, яка належить на праві спільної часткової власності, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси звернулася з позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ВГІРФО Приморського РВ ГУМВС України в Одеській області, про припинення права власності особи на частку в квартирі, яка належить на праві спільної часткової власності.
Перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України суддя вважає, що зазначена позовна заява подана без дотримання вимог, передбачених п.2 ч.2 ст. 119, ч.1 ст.120 ЦПК України.
В порушення п.2.ч.2 ст. 119 ЦПК України, позивач не зазначив в позовній заяві свій телефон та телефони і індекси відповідача та третіх осіб.
Згідно ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. В порушення ч1.ст.120 позивач не додав копію позовної заяви з відповідними додатками для одної з третіх осіб.
Суддя роз'яснює, що у випадку, якщо позивач виконає вимоги, передбачені п.2.ч.2 ст119, ч1.ст120 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали, його позовна заява буде вважатися поданою у день первісного звернення до суду.
У випадку, якщо вищевказані вимоги не будуть виконані у встановлений судом строк, то позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ВГІРФО Приморського РВ ГУМВС України в Одеській області, про припинення права власності особи на частку в квартирі, яка належить на праві спільної часткової власності, залишити без руху, надати строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Єршова
12.02.2014
Судове рішення № 37411037, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/2321/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: