Постанова № 3740684, 19.05.2009, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-8036/08/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2009 року   м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Костіва М.В.

при секретарі Жарській І.М.

за участю представників:

від позивача:  ОСОБА_1. - представник (довіреність №35131/9/10-016 від 26.11.2008 року);

від відповідача:  не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова, м. Львів, до товариства з обмеженою відповідальністю “Татух”, м. Львів, про стягнення 169,77 грн. ,

встановив:

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова, м. Львів, звернулась із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Татух”, м. Львів, про стягнення 169,77 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 25.11.2008 р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд на 23.04.2009 р. Розгляд справи відкладався з підстав, передбачених ст. 150 КАС України.

Представникам сторін роз'яснено їх права згідно зі ст. ст. 49, 51 КАС України. У відповідності до ст. 71 КАС України справа слухається за наявними у ній матеріалами.

Представник позивача у судових засіданнях позов підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві. Ствердив, зокрема, що відповідачем узгоджено податкове зобов'язання в сумі 169,77 грн. з податку на прибуток. Позивачем направлялись податкові вимоги на вказані суми, однак відповідач узгоджену суму податкового боргу у встановлені строки не сплатив. Просить позов задовольнити.

Відповідач вимог ухвал суду не виконав, заперечення по справі не надав, участь уповноваженого представника у судових засіданнях не забезпечив.

Розглянувши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, оглянувши оригінали документів, що мають значення для справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Підприємство зареєстроване в якості платника податків та зборів у ДПІ Залізничного району з 06.05.1998 р. за №25550776. Станом на дату розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість з штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток приватних підприємств на суму 169,77 грн., яка виникла внаслідок порушення термінів подання звітності.

09.07.2008 р. позивачем складено акт № 1296 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, з якого вбачається факт неподання декларації з податку на прибуток за І кв. 2008 р. Зазначена обставина не була заперечена відповідачем. На підставі вказаного акту було винесено податкове повідомлення-рішення №348/10/15-09/20622, яким відповідачу було нараховано штрафні (фінансові) санкції.

Зазначені податкові повідомлення-рішення не оскаржувались, доказів зворотного суду не надано.

Відповідно до положень п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначені законодавством строки.  Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про узгодженість відповідачем податкового зобов'язання. Доказів погашення зазначеного зобов'язання відповідачем у вказаному позивачем у позовній заяві розмірі суду не надано.

На виконання ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", позивачем було направлено боржнику 05.08.2008 року першу податкову вимогу № 1/655 від 05.08.2008 р. про факт узгодження податкового боргу в сумі 169,77 грн. 11.09.2008 р. підприємству надіслано другу податкову вимогу № 2/811 від 11.09.2008 р.

Відповідно до ст.67 Конституції України «кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірам встановлених законом. Згідно із п. 5.3.1. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Відповідно до п. 5.4.1. закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно із ст. 3.1.1. Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Відповідно до ст. 7.2.1. цього закону, джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим законом, а також іншими законами.

Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.  1. Позов задовольнити повністю.

2.  2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Татух”, (м. Львів, вул. М. Вовчка, 22/10) 169,77 грн. на користь державного бюджету 169,77 грн. податкового боргу.

3.  3. Постанова набирає законної сили у відповідності із ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя Костів М.В.

Повний текст постанови виготовлено 25.05.2009 року.