Справа № 577/1065/14-ц
Провадження № 2/577/340/14
У Х В А Л А
"28" лютого 2014 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Разумова І.Є., розглянувши матеріали до позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини.
Однак рішенням Конотопського міськрайонного суду від 19 вересня 2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуті аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Дане рішення набрало законної сили.
27 лютого 2014 року при поданні позовної заяви, ОСОБА_1 заявив, що в разі повернення йому заяви, просить повернути сплачений судовий збір.
Згідно п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи вищевикладене, те, що вже є рішення суду у спорі між тими самими сторонами про стягнення аліментів у тому самому розмірі, про який заявлений даний позов, рішення набрало чинності, слід відмовити у відкритті провадження у справі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
За таких обставин, оскільки відмовлено у відкритті провадження у справі позивачеві належить повернути судовий збір.
Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", п.2 ч.2 ст. 122, ст.210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Зобов"язати Конотопське управління Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає в АДРЕСА_1, сплачений ним судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев"ять) 40 коп, за квитанцією №538 від 19 листопада 2013 року у філії Сумського обласного управління АТ "Ощадбанк" м.Конотоп, філії №7, р.м.58 на рахунок № 31215206700141, отримувач - Конотопське УК Конотопського району, 2203001, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Сумській області, м.Суми, МФО 837013, ЄДРПОУ 37784555, призначення платежу: судовий збір 26440771 п.1.1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяІ. Є. Разумова
Судове рішення № 37401925, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/1065/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: