Справа № 577/1065/14-ц
Провадження № 2/577/340/14
У Х В А Л А
"28" лютого 2014 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Разумова І.Є., розглянувши матеріали до позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини.
Однак рішенням Конотопського міськрайонного суду від 19 вересня 2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуті аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Дане рішення набрало законної сили.
27 лютого 2014 року при поданні позовної заяви, ОСОБА_1 заявив, що в разі повернення йому заяви, просить повернути сплачений судовий збір.
Згідно п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи вищевикладене, те, що вже є рішення суду у спорі між тими самими сторонами про стягнення аліментів у тому самому розмірі, про який заявлений даний позов, рішення набрало чинності, слід відмовити у відкритті провадження у справі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
За таких обставин, оскільки відмовлено у відкритті провадження у справі позивачеві належить повернути судовий збір.
Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", п.2 ч.2 ст. 122, ст.210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Зобов"язати Конотопське управління Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає в АДРЕСА_1, сплачений ним судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев"ять) 40 коп, за квитанцією №538 від 19 листопада 2013 року у філії Сумського обласного управління АТ "Ощадбанк" м.Конотоп, філії №7, р.м.58 на рахунок № 31215206700141, отримувач - Конотопське УК Конотопського району, 2203001, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Сумській області, м.Суми, МФО 837013, ЄДРПОУ 37784555, призначення платежу: судовий збір 26440771 п.1.1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяІ. Є. Разумова
The court decision No. 37401925, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 577/1065/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: