Ухвала суду № 37398214, 22.01.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/93/14-ц

УХВАЛА

іменем України

"22" січня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Лукіянчиній Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

04.01.2014 року Публічне акціонерне товариство «Акцент - Банк» (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 164 773 грн. 36 коп. та судових витрат по справі.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між Закритим акціонерним товариством «Акцент - Банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем 19.08.2008 року був укладений кредитний договір № АВ3ХRХ27700014, відповідно до умов якого Банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 4 743 грн. 19 коп. на строк до 19.08.2010 року (включно) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту (комісії) в розмірі 113 грн. 84 коп.

Взяті на себе зобов'язання, відповідно до умов кредитного договору, Банк виконав у повному обсязі. Проте, відповідач, незважаючи на це, порушив його, оскільки, своєчасно не погашав кредит та не сплачував відсотки за користування ним, щомісячну винагороду, внаслідок чого станом на 13.12.2013 року утворилася заборгованість по кредитному договору в розмірі 164 773 грн. 36 коп., яка складається з :

заборгованості за кредитом у розмірі 4 570 грн. 13 коп.;

- заборгованості за процентами в розмірі 577 грн. 29 коп.;

- заборгованості по комісії в розмірі 2 618 грн. 32 коп.;

- пені в розмірі 148 685 грн. 08 коп.;

- штрафів у розмірі 500 грн. 00 коп. (фіксована частина), 7 822 грн. 54 коп. (процентна складова).

Ухвалою суду від 22.01.2014 року провадження по даній справі в частині стягнення заборгованості за кредитним договором № АВ3ХRХ27700014 від 19.08.2008 року в розмірі 14 775 грн. 43 коп. станом на 09.03.2011 року закрито.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі та має відповідати іншим вимогам, що передбачені положенням даної статті.

Між тим, вищевказана позовна заява за змістом не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

1. В порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначені та не надані докази, що підтверджують кожну обставину:

- не надано чіткий та детальний (щомісячний) розрахунок суми заборгованості за кредитом за період з 10.03.2011 року по 13.12.2013 року, з зазначенням її складових частин (відповідно до ст.10 ЦПК України надання розрахунку заборгованості за кредитним договором є обов'язком позивача);

- не надано Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, які діяли на час укладення сторонами кредитного договору;

- не зазначено доказів невиконання відповідачем рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.10.2011 року;

- не надано даних щодо правонаступництва ПАТ «Акцент-Банк» (витяг з Статуту).

2. В порушення ч.5 ст.119 ЦПК України не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, який має бути сплачений в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Зважаючи на недоліки позовної заяви суд на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України вважає можливим залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків та виконання вимог ст.119 ЦПК України.

Позивачу необхідно виконати вимоги суду у відповідності до ст.ст.119-120 ЦПК України, інакше згідно п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України позовна заява буде залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 207, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання позивачем вимог, зазначених в ухвалі суду, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан