Ухвала суду № 37398217, 23.01.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/5255/13-ц

УХВАЛА

іменем України

"23" січня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Лукіянчиній Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 531 281 грн. 92 коп. та судових витрат по справі.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк», правонаступником якого є ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк», та відповідачем 22.10.2007 року був укладений кредитний договір № 1331-04/07, відповідно до якого банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 65 000 доларів США на строк до 18.10.2027 року, а останній зобов'язався вчасно повернути суму кредиту шляхом внесення щомісячних платежів згідно узгодженого сторонами графіку, а також сплачувати проценти за користування ним в розмірі, визначеному кредитним договором.

Наслідками порушення умов договору в частині своєчасного виконання зобов'язань позичальником є право банку вимагати дострокового повернення кредиту, сплата пені.

17.12.2011 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір відступлення прав вимоги, за яким останньому за плату було відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1, що виникли з кредитного договору № 1331-04/07 від 22.10.2007 року.

Позичальник умови договору в частині вчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування ним ні попередньому, ні нинішньому кредитору належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 31.08.2013 року виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі 531 281 грн. 92 коп. та складається з:

- заборгованості за кредитом у розмірі 63 369, 68 доларів США, що еквівалентно 506 513 грн. 85 коп. (за курсом НБУ станом на 31.08.2013 року),

- заборгованості за процентами в розмірі 1 989,23 доларів США, що еквівалентно 15 899 грн. 92 коп. (за курсом НБУ станом на 31.08.2013 року),

- пені в розмірі 8 868 грн. 15 коп.

Між тим в судовому засіданні було встановлено, що рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30.09.2008 року, ухваленим у справі за позовом ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк ( в подальшому - ПАТ), правонаступником якого є позивач, до ОСОБА_1, з останнього на користь Банку стягнуто заборгованість за кредитним договором № 1331-04/07 від 22.10.2007 року в розмірі 316 592 грн. 34 коп. Дана заборгованість складається з:

- заборгованості за кредитом у розмірі 63 369, 68 доларів США, що еквівалентно 306 753 грн. 61 коп. (за курсом НБУ станом на час розгляду справи),

- заборгованості за процентами в розмірі 1 989,23 доларів США, що еквівалентно 9 607 грн. 53 коп. (за курсом НБУ на час розгляду справи),

- пені в розмірі 231 грн. 20 коп.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає, що є підстави для закриття провадження по справі в частині позовних вимог ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, процентами, пені станом на 25.07.2008 року.

Керуючись ст.ст. 205, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1331-04/07 від 22.10.2007 року в частині стягнення заборгованості за кредитом, процентами, пені станом на 25.07.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, що не брали участь в розгляді справи - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Лузан