Ухвала суду № 37382084, 26.02.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" лютого 2014 р. Справа № 5008/653/2012

За заявою управління Пенсійного фонду у Виноградівському районі, м. Виноградів

про банкрутство боржника сільськогосподарського виробничо-торгового кооперативу "Боржава", с. Великі Ком"яти Виноградівського район

Головуючий суддя Івашкович І.В. , розглянувши матеріали

за заявою ліквідатора - арбітражного керуючого Руденко О.В.

про виправлення описки, допущеної в ухвалі господарського суду Закарпатської області від 16.12.2013 р. по справі 5008/653/2012 та уточнення п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Закарпатської області від 16.12.2013 р. по справі 5008/653/2012

за участю представників:

від ініціюючого кредитора - не з'явився

ліквідатор - арбітражний керуючий Руденко О.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.12.2013 р. по справі 5008/653/2012 задоволено заяву ліквідатора боржника сільськогосподарського виробничо-торгового кооперативу "Боржава" - арбітражного керуючого Руденко О.В та визнано право власності сільськогосподарського виробничо-торгового кооперативу "Боржава" на об'єкт нерухомого майна - будівлю корівника чотирьохрядного, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, с. Великі Ком"яти, вул. Волошина, буд 49/ч.

Ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Руденко О.В. звернувся до господарського суду з заявою від 10.02.2014 р. згідно з якою повідомив про допущення в п. 2 резолютивної частини ухвали описки в частині зазначення ідентифікаційного коду боржника сільськогосподарського виробничо-торгового кооперативу "Боржава", а саме, замість правильного коду "03747490" помилково зазначено код "0347490". В зв'язку з наведеним, просить виправити допущену описку.

Зазначена описка не зачіпає суті ухвали, а отже підлягає виправленню в порядку ст.89 ГПК України.

Крім того, ліквідатором заявлено вимогу про виправлення описки та уточнення п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Закарпатської області від 16.12.2013 р. по справі 5008/653/2012, зокрема просить в п. 2 резолютивної частини ухвали додатково вказати технічні характеристики об'єкта нерухомого майна - будівлі корівника чотирьохрядного, а саме зазначити його загальну площу -1 525,5 кв.м. Вказує, що відсутність зазначення загальної площі об'єкта унеможливлює здійснення державної реєстрації права власності на нього.

У відповідності до ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд, розглянувши заяву ліквідатора в частині виправлення описки та уточнення п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Закарпатської області від 16.12.2013 р. по справі 5008/653/2012, встановив, що при винесенні даної ухвали описки, що стосується зазначення технічних характеристик об'єкта нерухомого майна - будівлі корівника чотирьохрядного, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, с. Великі Ком"яти, вул. Волошина, буд 49/ч, допущено не було, оскільки пункт другий резолютивної частини вказаної ухвали викладений у повній відповідності до прохальної частини заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Руденко О.В. вх.№02.5.1-20/1201/13 від 17.10.2013 р. про визнання права власності. Вказана заява не містила вимоги про зазначення загальної площі, яка складає 1 525,5 кв.м.

З огляду на викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Руденко О.В. в цій частині.

Керуючись ст. ст. 4-1, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Руденко О.В. про виправлення описки, допущеної в ухвалі господарського суду Закарпатської області від 16.12.2013 р. по справі 5008/653/2012? та уточнення п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Закарпатської області від 16.12.2013 р. по справі 5008/653/2012 задоволити частково.

2. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Закарпатської області від 16.12.2013 р. по справі 5008/653/2012, та замість помилково зазначеного ідентифікаційного коду боржника сільськогосподарського виробничо-торгового кооперативу "Боржава" "0347490" вважати правильним ідентифікаційний код "03747490".

3. Відмовити у задоволенні заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Руденко О.В. в частині вимоги про виправлення описки та уточнення п. 2 резолютивної частини ухвали, що стосується технічних характеристик об'єкта нерухомого майна - корівника чотирьохрядного, а саме в частині зазначення його площі.

Суддя І.В.Івашкович