Рішення № 37387224, 24.02.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.02.2014 Справа № 907/1312/13

За позовом публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 4 886,05 грн.

Бобрик Г. Й.

За участю представників сторін:

від позивача - Тодавчич Г. І. - представник по довіреності № 88 від 02.01.2014 року

від відповідача - не з'явився

Суть спору: публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району звернулося до суду з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 суми 4 886,05 грн., з яких: 4 486,73 грн. основний борг за спожиту активну електроенергію, 292,44 грн. пеня, 84,45 грн., 3% річних та 22,43 грн. інфляційні витрати.

Представник позивача, присутня в судовому засіданні, повідомила суд про те, що заборгованість відповідачем станом на день розгляду справи не погашено, а тому просить суд позов задоволити повністю, який заявлено правомірно, обґрунтовано матеріалами справи та додатково поданими доказами заявою від 03.02.2014 року.

Водночас, позивач повідомила про те, що відповідачем зміни до місцезнаходження не вносились, відомості про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 відсутні, що підтверджується довідкою з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 29.01.2014 року, яку просить суд долучити до матеріалів справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, письмових пояснень суду не надав, у судове засідання не з'явився.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши та оцінивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Мукачівського РЕМ ПАТ "Закарпаттяобленерго" та ФОП ОСОБА_1 уклали Договір про постачання електричної енергії № 06/08-0727 від 03.01.2007 року за умовами якого позивач продає електроенергію "споживачу" для забезпечення потреб електроустановок "споживача", а останній сплачує "постачальнику" вартість використаної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до нього, які є його невід'ємною частиною.

Відповідно до умов п. 2.3.3 вищезгаданого Договору, відповідач, зокрема, зобов'язався оплатити "постачальнику" вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку 7 "Порядок розрахунків" та Додатку 8 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Як вбачається з матеріалів справи на пояснень представника позивача, позивач на підставі підписаного акту про використану електричну енергію № 151 від 08.04.2014 року відповідно до п. 4 Додатку 7 "Порядок розрахунків" виписав рахунок на суму 4 820,69 грн., який надіслав "споживачу" ФОП ОСОБА_1 для оплати.

Даний рахунок № 727/4/1 про сплату вартості спожитої відповідачем активної електроенергії у березні місяці 2013 року в сумі 4 486,73 грн., враховуючи суму 333,96 грн. переплати за попередній період, відповідач мав сплатити відповідно до п. 7 Додатку 7 та Правил користування електричною енергією у строк до 16.04.20123 року, про що зазначено у рахунку.

Однак відповідачем, всупереч вищенаведеним нормам чинного законодавства та умовам Угоди, взяті на себе грошові зобов'язання щодо перерахування коштів позивачу у погоджені терміни порушив, внаслідок чого виник борг в сумі 4 486,73 грн. про стягнення якого позивач звернувся до суду.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (ст. 526) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що у випадку встановлення в зобов'язанні строку (терміну) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України.)

Пунктом 4.2.1Договору № 06/08-0727 від 03.01.2007 року за внесення платежів, передбачених пунктами 2.2.3-2.2.4 цього Договору з порушенням термінів (Додаток 7 "Порядок розрахунків"), сторони передбачили відповідальність у вигляді сплати пені у розмірі 0,05 відсотків за кожен день прострочення, враховуючи день фактичної оплати; фактично позивачем нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Позаяк, відповідач не сплатив борг в установлений строк, то позивач просить суд стягнути суму 292,44 грн. пені за період прострочення з 17.04.2013 року по 15.12.2013 року.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України відповідачеві нараховано інфляційні витрати в сумі 22,43 за період прострочення з 17.04.2013 року по 15.12.2013 року та 3% річних в сумі 84,45 грн. за період прострочення з 17.04.2013 року по 15.12.2013 року.

Розрахунки сум пені, інфляційних витрат та 3% річних, міститься в матеріалах справи, судом перевірені та визнані обґрунтованими.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги відсутність у матеріалах справи доказів оплати відповідачем боргу за спірний період та спростувань, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимоги позивача про стягнення сум: 4 486,73 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію, 292,44 грн. пені, 84,45 грн., 3% річних та 22,43 грн. інфляційних витрат.

Судовий збір, сплачений позивачем в сумі 1 720,50 грн. за подання позовної заяви до суду, відповідно до ст. 49 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 509, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 22, 33, 34, 43, 77, 44-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" (89412, с. Оноківці, Ужгородський район, вул. Головна, 57; код ЄДРПОУ 00131529) суми 4 886,05 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят шість гривень 05 коп., з яких 4 486,73 грн. основний борг за спожиту активну електроенергію, 292,44 грн. пеня, 84,45 грн., 3% річних, 22,43 грн. інфляційні витрати та 1 720,50 (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) - на відшкодування судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошена 24.02.2014 року.

Рішення підписано 28.02.2014 року.

Суддя Бобрик Г.Й.