Ухвала суду № 37379893, 20.02.2014, Львівський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 лютого 2014 р.

Справа № 876/316/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А.І., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ 24 Енергоресурс-монтаж" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року по справі № 813/7828/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ 24 Енергоресурс-монтаж" про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2013 задоволено позов управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ 24 Енергоресурс-монтаж" про стягнення коштів.

Не погодившись із вказаною постановою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "СУ 24 Енергоресурс-монтаж" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2014 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку із сплатою апелянтом судового збору в меншому розмірі, ніж це передбачено Законом України «Про судовий збір», а також тим тим, що до апеляційної скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та надано апелянту п'ятнадцятиденний строк для усунення вказаних недоліків.

У наданий судом строк апелянтом не усунуто зазначені вище недоліки.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

Керуючись статтями 160, 165, 108, 187, 212, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ 24 Енергоресурс-монтаж" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року по справі № 813/7828/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ 24 Енергоресурс-монтаж" про стягнення коштів повернути відповідачу, роз`яснивши, що останній не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Рибачук А.І.