Ухвала суду № 37379891, 20.02.2014, Львівський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 лютого 2014 р.Справа № 876/384/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А.І., перевіривши апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року по справі № 803/2351/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до начальника інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області Смоленга Івана Павловича , Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області про скасування постанови та визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року задоволено частково позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до начальника інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області Смоленга Івана Павловича, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області про скасування постанови та визнання дій неправомірними.

Не погодившись із вказаною постановою суду, Інспекція з питань захисту прав споживачів у Волинській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2014 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку із тим, що до неї не додано документа про сплату судового збору, та надано апелянту п'ятнадцятиденний строк для усунення вказаного недоліку.

У наданий судом строк апелянтом не усунуто зазначений вище недолік.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

Керуючись статтями 160, 165, 108, 187, 212, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року по справі № 803/2351/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до начальника інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області Смоленга Івана Павловича, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області про скасування постанови та визнання дій неправомірними повернути апелянту, роз`яснивши, що останній не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Рибачук А.І.