Ухвала суду № 37376886, 26.02.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про санацію боржника

"26" лютого 2014 р. Справа № 922/3476/13

вх. № 3476/13

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Березкіна А.Д.

за участю:

представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 18.07.2013;

представника боржника - Приймакова С.В., довіреність б/н від 30.12.2013 р.

представника кредитора (Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРНАФТОРЕСУРС") - Норматової С.І., довіреність б/н від 27.11.2013 р.

представника кредитора (Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк") - Замніус А.Ю., довіреність № 415 від 18.07.2013 р.,

розпорядника майна - арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича, свідоцтво НОМЕР_3 від 23.05.2013 р.

По справі за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_7 (надалі - кредитор) звернулась до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет" (надалі - боржник) у порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) на тій підставі, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредитором протягом більш ніж трьох місяців після відкриття виконавчого провадження та безспірний розмір вимог кредитора становить більш ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати, що підтверджується судовим рішенням, що набрало законної сили, постановою про відкриття виконавчого провадження та розрахунковим документом, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 серпня 2013 року прийнято заяву кредитора про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання суду на 02.09.2013 р. о 14:00 год.

При прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Денисова Миколу Сергійовича (свідоцтво НОМЕР_4 від 05.03.2013 р.) для призначення розпорядником майна.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 вересня 2013 року по справі порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Космет"; визнано вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 у розмірі 413 735,00 грн., з яких безспірні вимоги - 408 000,00 грн. (підлягають задоволенню в четверту чергу вимог кредиторів) та витрати зі сплати судового збору за подання зави про порушення справи про банкрутство - 5735,00 грн. (підлягають задоволенню в першу чергу вимог кредиторів); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Космет" на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Космет" арбітражного керуючого Денисова Миколу Сергійовича (свідоцтво НОМЕР_4 від 05.03.2013 р., адреса: АДРЕСА_3); встановлено арбітражному керуючому Денисову Миколі Сергійовичу оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - ініціюючим кредитором; з врахуванням положень п.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов`язано кредитора у 5-денний строк з дня прийняття даної ухвали подати до офіційних друкованих органів (газети "Урядовий кур`єр" або "Голос України") оголошення про порушення справи про банкрутство щодо ТОВ "Космет", докази звернення до офіційних друкованих органів з приводу публікації оголошення подати суду в 10-денний термін з дня прийняття даної ухвали, а примірник офіційного друкованого органу з опублікованим оголошенням подати господарському суду негайно після опублікування; зобов`язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Денисова Миколу Сергійовича не пізніше 18.10.2013 р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в порядку частини 5 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами; скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника, відомості про результати проведеної інвентаризації подати суду у попереднє засідання.

Призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 21 жовтня 2013 року о 10:30 год.

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", не погодившись з вищевказаною ухвалою господарського суду Харківської області, звернулося із апеляційною скаргою, у зв`язку з чим матеріали справи №922/3476/13 були скеровані до Харківського апеляційного господарського суду та попереднє засідання суду не відбулось.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2013 року апеляційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 02 вересня 2013 р. залишено без змін.

25 жовтня 2013 р. матеріали справи №922/3476/13-г повернулись до господарського суду Харківської області.

21 жовтня 2013 року до господарського суду Харківської області надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ "Космет" арбітражного керуючого Денисова М.С. про відсторонення керівника боржника від посади.

01 листопада 2013 року до суду надійшло клопотання боржника (вх. № 40448), в якому він просить суд усунути арбітражного керуючого Денисова Миколу Сергійовича від виконання обов'язків розпорядника майна по справі № 922/3476/13 про банкрутство ТОВ "Комет".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 листопада 2013 року призначено до розгляду вищезазначені клопотання розпорядника майна на 15 листопада 2013 р. о 14:30 год.

Проте судове засідання не відбулось, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.09.2013 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.10.2013 р., у зв'язку з чим матеріали справи № 922/3476/13 на виконання приписів ст. 109 Господарського процесуального кодексу України були направлені 13 листопада 2013 року до Харківського апеляційного господарського суду для подальшого вирішення питання у встановленому законом порядку.

15 листопада 2013 року до суду надійшло клопотання розпорядника майна про зобов'язання ініціюючого кредитора сплатити розпоряднику майна грошову винагороду в загальній сумі 5658,53 грн. за період з 02.09.2013 р. по 15.11.2013 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 04 грудня 2013 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2013 року залишено без змін.

08 січня 2014 року матеріали справи № 922/3476/13 повернулись до господарського суду Харківської області.

10 січня 2014 року до суду надійшла заява розпорядника майна (вх. № 370) про дострокове припинення повноважень розпорядника майна по справі № 922/3476/13 про банкрутство ТОВ "Космет".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 січня 2014 року всі вищевказані клопотання призначені до розгляду на 27 січня 2014 року об 12:20 год.

24 січня 2014 року через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 2502) від арбітражного керуючого Тищенко О.І. про згоду на участь у даній справі про банкрутство з документами на підтвердження права на здійснення діяльності арбітражного керуючого та інформації щодо діяльності арбітражного керуючого.

Також, 27 січня 2014 року від арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. надійшла заява (вх. № 2702) про згоду на участь у даній справі про банкрутство з документами на підтвердження права на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

27 січня 2014 року ПАТ АБ "Укргазбанк" подано клопотання (вх. № 2631) про надання дозволу на реалізацію заставного майна, яке було прийнято судом до розгляду.

В вищезазначеному клопотанні заявник просив суд:

- встановити, що дія мораторію на задоволення вимог кредиторів в рамках справи № 922/3476/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет" не поширюється на звернення стягнення на заставлене майно в межах виконавчого провадження № 36645573 та виконавчого провадження № 39577655;

- надати дозвіл на реалізацію предмета іпотеки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Космет" на праві власності в межах виконавчого провадження № 36645573 про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 30 грудня 2008 року, що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "Космет" та знаходиться на земельній ділянці для експлуатації і обслуговування господарчої будівлі площею 0,1293 га, розташований за адресою: м. Харків, вулиця Клочківська, 67 і перебуває у користуванні ТОВ "Нафта Транс" (61022, Харківська обл., місто Харків, Дзержинський район, вул. Клочківська, будинок 67, код ЄДРПОУ 21241676) на підставі Державного акту на право постійного користування землею, який виданий 06 липня 2000 року: нежитлова будівля (Літера А'-2), загальною площею 80,4 кв.м., яка знаходиться за адресою: Харківська область, місто Харків, вул. Клочківська, будинок № 67, та належить іпотекодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 249987, виданого 15.12.2005 р. Виконавчим комітетом Харківської міської ради, на підставі розпорядження Харківського міського голови № 3356 від 15.12.2005 р., зареєстрованого 10.01.2006 р. Комунальним підприємством "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" за реєстраційним номером 13502247 шляхом його реалізації на прилюдних торгах з початковою ціною продажу в розмірі 90% від вартості предмету іпотеки, визначеної суб'єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства України;

- надати дозвіл на реалізацію предмета застави, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Космет" на праві власності в межах виконавчого провадження № 39577655 про звернення стягнення на предмет застави за договором застави від 30 грудня 2008 року, що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "Космет" (61022, Харківська обл., місто Харків, Дзержинський район, вулиця Клочківська, будинок 67, код ЄДРПОУ 21241676) згідно з балансовою довідкою №30-12/1 від 30.12.2008:

-Котел ЕККО-2,

-ТРК - 2 шт. "Шайдт-Бахманн",

-Електрогосподарство ШРК-5,

-Ємкість - 4 шт. РРС-20,

-Термінал GPS-767/1,

-СЭККА "ТВ - 797.01" (ТS ІВМ SР 500), що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. № 67 шляхом його реалізації на прилюдних торгах з початковою ціною продажу в розмірі 275 200 (двісті сімдесят п'ять тисяч двісті) грн.

27 січня 2014 року у судовому засіданні оголошено перерву до 28 січня 2014 року о 11:00 год. для надання арбітражними керуючими додаткових доказів у справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 січня 2014 року задоволено клопотання розпорядника майна про зобов'язання ініціюючого кредитора сплатити йому грошову винагороду (вх. №42410 від 15.11.2013р.). Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 (61141, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; п/р НОМЕР_5 в ПАТ КБ "Правекс-банк", м. Київ, МФО 380838) на користь арбітражного керуючого Денисова Миколи Сергійовича (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; р/р НОМЕР_6, МФО 334969 в ПАТ "Укрбізнесбанк") грошову винагороду за період з 02.09.2013р. по 15.11.2013р. у розмірі 5658,53 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 січня 2014 року відмовлено в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Денисова М.С. про відсторонення керівника боржника від посади (вх. №38859 від 21.10.2013р.).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 січня 2014 року задоволено клопотання боржника про залишення без розгляду клопотання боржника про усунення арбітражного керуючого Денисова Миколу Сергійовича від виконання обов'язків розпорядника майна по справі № 922/3476/13 про банкрутство ТОВ "Космет". Залишено без розгляду клопотання боржника про усунення арбітражного керуючого Денисова Миколу Сергійовича від виконання обов'язків розпорядника майна по справі № 922/3476/13 про банкрутство ТОВ "Космет".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 січня 2014 року задоволено заяву розпорядника майна про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет" арбітражного керуючого Денисова Миколи Сергійовича. Задоволено клопотання ініціюючого кредитора про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет" арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича. Задоволено заяву арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет". Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет" - арбітражного керуючого Денисова Миколи Сергійовича. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет" арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3 від 23.05.2013 р., поштова адреса: АДРЕСА_2, 61075). Відхилено заяву арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 січня 2014 року відкладено розгляд клопотання ПАТ "Укргазбанк" та розгляд справи у попередньому засіданні на "10" лютого 2014 р. о(об) 15:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 лютого 2014 р. відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ АБ "Укгазбанк" про надання дозволу на реалізацію заставного майна (вх. №2631 від 27.01.2014р.).

10 лютого 2014 року за результатами розгляду справи у попередньому засіданні господарським судом винесено ухвалу, якою задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет" про продовження строку процедури розпорядження майном боржника. Продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет" на два місяці - до 26.02.2014 р. Визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРНАФТОРЕСУРС" у розмірі 25 262 908,56 грн., з них: 25 261 761,56 грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1 147,00 грн. (витрати із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами) - 1 черга задоволення вимог кредиторів. Визнано Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", код ЄДРПОУ 23697280, (місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; поштова адреса: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39) забезпеченим кредитором та окремо внести до реєстру вимог кредиторів боржника відомості про майно, що є предметом забезпечення вимог Банку. Затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет", ідентифікаційний код 21241676, місцезнаходження: 61022, м. Харків, вул. Клочківська, б. 67, в наступному складі:

- Фізична особа - підприємець ОСОБА_7, ІК НОМЕР_1, (місцезнаходження: АДРЕСА_1) у розмірі 408000,00 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів), а також 5735, 00 грн. витрат із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами (1 черга задоволення вимог кредиторів);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРНАФТОРЕСУРС", код ЄДРПОУ 37999481, (місцезнаходження: 61017, м. Харків, вул. Пащенківська, 15) у розмірі 25261761,56 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів), а також 1 147,00 грн. витрат із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет", ідентифікаційний код 21241676, місцезнаходження: 61022, м. Харків, вул. Клочківська, б. 67, забезпечені заставою вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", код ЄДРПОУ 23697280, (місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; поштова адреса: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39) та відомості про майно, яке є предметом застави.

Предмет забезпечення Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк":

Згідно договору іпотеки від 30.12.2008 р., реєстраційний номер 9961 - нерухоме майно, а саме: нежитлова будівля АЗС, загальною площею 80,4 кв. м, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 67.

Згідно договору застави від 30.12.2008 р., реєстраційний номер 9963 -рухоме майно (обладнання), а саме:

-Котел ЕККО-2 (1 шт.);

-ТРК моделі "Шайдт - Бахманн" (2 шт.);

-Електрогосподарство ШРК -5 (1 шт.);

-Ємкість РРС - 20 (4 шт.);

-Термінал GPS-767/1 (4 шт.);

-СЕККА, модель "ТВ - 797.01" (TS IBM SP 500).

Предмет забезпечення знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 67.

Визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 21 лютого 2014 року.

Зобов'язано розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Зобов`язано розпорядника майна надати суду до 24 лютого 2014 року докази здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку з урахуванням Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. за №14.

Зобов'язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів у відповідності зі ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та надати суду до 24 лютого 2014 року протокол зборів кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 24 лютого 2014 року о 12:00 год.

До господарського суду 24 лютого 2014 року надійшла заява (вх. №6356) директора боржника Вострухіна О.В. про надання згоди на призначення його керуючим санацією ТОВ "Космет" та розгляд заяви за відсутності Вострухіна О.В.

Розпорядник майна 24 лютого 2014 р. подав до суду згідно супровідного листа (вх.6375): копії повідомлень про проведення зборів кредиторів боржника та комітету кредиторів боржника від 12.02.2014р. з доказами про відправлення кредиторам боржника; копію явочного листа на збори кредиторів 21.02.2014 р.; копії довіреностей на представників кредиторів боржника; протокол зборів кредиторів боржника від 21.02.2014 р.; протокол засідання комітету кредиторів боржника від 21.02.2014 р., копію явочного листа на комітет кредиторів 21.02.2014 р.; копії звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрнафторесурс" до розпорядника майна з додатками, звіт про свою діяльність станом на 21.02.2014 р., фінансовий звіт розпорядника майна станом на 21.02.2014 р., план санації від 20.02.2014 р., звіт з проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності боржника станом на 21.02.2014 р., заяву арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство в якості розпорядника майна боржника, клопотання голови комітету кредиторів про введення процедури санації боржника, клопотання розпорядника майна про введення процедури санації боржника, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

У судовому засіданні розпорядник майна звітував про проведену роботу в процедурі розпорядження майном, підтримав своє клопотання про введення процедури санації боржника, підтримав клопотання голови комітету кредиторів про введення процедури санації, призначення директора боржника Вострухіна О.В. керуючим санацією, призначення арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. розпорядником майна, підтримав свою заяву на участь у даній справі про банкрутство. Також розпорядник майна просив суд затвердити звіт про оплату послуг розпорядника майна боржника в сумі 2141,32 грн. за період з 28.01.2014 р. по 21.02.2014 р. (вказаний звіт було схвалено комітетом кредиторів на засіданні, яке відбулось 21.02.2014 р.).

Представник боржника у судовому засіданні підтримав клопотання розпорядника майна про введення процедури санації боржника, підтримав клопотання голови комітету кредиторів про введення процедури санації, призначення директора боржника Вострухіна О.В. керуючим санацією, призначення арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. розпорядником майна, підтримав клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про оплату послуг розпорядника майна боржника в сумі 2141,32 грн. за період з 28.01.2014 р. по 21.02.2014 р.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні також підтримав клопотання розпорядника майна про введення процедури санації боржника, підтримав клопотання голови комітету кредиторів про введення процедури санації, призначення директора боржника Вострухіна О.В. керуючим санацією, призначення арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. розпорядником майна, підтримав клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про оплату послуг розпорядника майна боржника в сумі 2141,32 грн. за період з 28.01.2014 р. по 21.02.2014 р., а також повідомив, що ці кошти не було сплачено розпоряднику майна.

Представник кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрнафторесурс") у судовому засіданні підтримав клопотання розпорядника майна про введення процедури санації боржника, підтримав клопотання голови комітету кредиторів про введення процедури санації, призначення директора боржника Вострухіна О.В. керуючим санацією, призначення арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. розпорядником майна, підтримав клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про оплату послуг розпорядника майна боржника в сумі 2141,32 грн. Додатково повідомив, що станом на момент проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника ТОВ "ТД "Укрнафторесурс" проведено переписку з трьома потенційними інвесторами боржника, які не виключають можливості виступити його інвесторами, на підтвердження своїх намірів підприємствами були надані письмові відповіді, які були надані розпоряднику майна та кредиторам для відома та прийняття рішення щодо подальшої процедури банкрутства боржника.

Представник кредитора (ПАТ АБ "Укргазбанк") у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки з поважних причин не зміг прибути на збори кредиторів 21 лютого 2014 р. через події, які відбувалися у м.Києві, а тому з метою реалізації своїх прав на надання пояснення з питань, що виникають у ході судового процесу, формування своєї правової позиції щодо прийнятих кредиторами рішень про введення процедури санації, просив відкласти розгляд справи.

Суд, розглянувши дане клопотання представника кредитора (ПАТ АБ "Укргазбанк"), вислухавши думку присутніх в судовому засіданні представників сторін, розпорядника майна, задовольнив вищезазначене клопотання та в судовому засіданні було оголошено перерву до 26 лютого 2014 року о 11:30 год., для надання представнику ПАТ АБ "Укгазбанк" можливості ознайомитися з матеріалами справи та подати свої обгрунтовані письмові пояснення щодо заявлених розпорядником майна та головою комітету кредиторів клопотань.

26 лютого 2014 року кредитором (ПАТ АБ "Укргазбанк") були подані до господарського суду письмові пояснення щодо недоцільності введення процедури санації (вх.6706), в яких кредитор заявив клопотання про відмову в задоволенні клопотання розпорядника майна про введення процедури санації та визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури. Зазначені вимоги обгрунтовані зокрема тим, що санація ТОВ "Космет" є недоцільною процедурою в даному випадку, оскільки, на думку представника Банку, відновлення платоспроможності ТОВ "Космет", враховуючи його фінансовий стан, є неможливим, до того ж жодних заяв та конкретних пропозицій від осіб, що бажають прийняти участь у санації боржника до розпорядника майна не надійшло, а відтак, клопотання комітету кредиторів про введення процедури санації боржника з залученням інвесторів видається необгрунтованим.

У судовому засіданні 26 лютого 2014 року розпорядник майна підтримав висловлену ним у судовому засіданні, що відбулося 24 лютого 2014 року правову позицію та заявлені клопотання розпорядника майна про введення процедури санації боржника, клопотання голови комітету кредиторів про введення процедури санації, призначення директора боржника Вострухіна О.В. керуючим санацією, призначення його розпорядником майна, клопотання про затвердження звіту про оплату послуг розпорядника майна боржника в сумі 2141,32 грн. Додатково повідомив, що введення процедури санації не є спробою затягнути судову процедуру, а є способом реалізації прав кредиторів на задоволення їх вимог, а також відновлення платоспроможності боржника, до того ж, у разі введення процедури санації здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації та у повідомленні зазначається, зокрема строк подачі заявок інвесторами. Таким чином, особи, які вели листування з кредитором ТОВ "ТД "Укрнафторесурс" - це ТОВ "Паливний Альянс", ТОВ "Інтероілопт", ТОВ "777" щодо можливості інвестування грошових коштів на відновлення платоспроможності боржника можуть подати відповідні заяви про участь у санації боржника та свої пропозиції щодо санації боржника у встановлений строк після офіційного оприлюднення повідомлення про введення процедури санації, крім того, не виключається можливість надходження заяв про участь у санації боржника і від інших фізичних осіб та/або юридичних осіб, а тому доводи представника кредитора (ПАТ АБ "Укргазбанк") та заявлені ним клопотання про відмову в задоволенні клопотання розпорядника майна про введення процедури санації та визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури є безпідставними.

У судовому засіданні 26 лютого 2014 року представник боржника, ініціючого кредитора та кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрнафторесурс") підтримали висловлену ними у судовому засіданні, що відбулося 24 лютого 2014 року правову позицію та заявлені клопотання розпорядника майна про введення процедури санації боржника, клопотання голови комітету кредиторів про введення процедури санації, призначення директора боржника Вострухіна О.В. керуючим санацією, призначення арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. розпорядником майна, клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про оплату послуг розпорядника майна боржника в сумі 2141,32 грн. Також, підтримали правову позицію розпорядника майна щодо заявлених кредитором (ПАТ АБ "Укргазбанк") клопотань про відмову в задоволенні клопотання про введення процедури санації та визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення розпорядника майна боржника, представників кредиторів та представника боржника, дослідивши докази в їх сукупності, встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 вересня 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет", ідентифікаційний код 21241676.

Введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет", ідентифікаційний код 21241676 на строк 115 календарних днів.

10 лютого 2014 року за результатами розгляду справи у попередньому засіданні господарським судом винесено ухвалу, якою задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет" про продовження строку процедури розпорядження майном боржника. Продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет" на два місяці - до 26.02.2014 р.

Затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет", ідентифікаційний код 21241676, місцезнаходження: 61022, м. Харків, вул. Клочківська, б. 67, в наступному складі:

- Фізична особа - підприємець ОСОБА_7, ІК НОМЕР_1, (місцезнаходження: АДРЕСА_1) у розмірі 408000,00 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів), а також 5735, 00 грн. витрат із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами (1 черга задоволення вимог кредиторів);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРНАФТОРЕСУРС", код ЄДРПОУ 37999481, (місцезнаходження: 61017, м. Харків, вул. Пащенківська, 15) у розмірі 25261761,56 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів), а також 1 147,00 грн. витрат із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет", ідентифікаційний код 21241676, місцезнаходження: 61022, м. Харків, вул. Клочківська, б. 67, забезпечені заставою вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", код ЄДРПОУ 23697280, (місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; поштова адреса: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39) та відомості про майно, яке є предметом застави.

Призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 21 лютого 2014 року.

Зобов'язано розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Зобов`язано розпорядника майна надати суду до 24 лютого 2014 року докази здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку з урахуванням Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. за №14.

Зобов'язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів у відповідності зі ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та надати суду до 24 лютого 2014 року протокол зборів кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судом встановлено, що листами від 12 лютого 2014 року розпорядником майна було повідомлено кредиторів про проведення зборів кредиторів.

21 лютого 2014 року за місцезнаходженням боржника: 61022, м. Харків, вул. Клочківська, 67, було проведено збори кредиторів, на яких було розглянуто питання щодо визначення кількісного складу комітету кредиторів, обрання членів комітету кредиторів, встановлення повноважень комітету кредиторів, заслуховування звіту розпорядника майна боржника щодо фінансового стану боржника, можливості відновлення його платоспроможності та аналізу виявлення ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, плану санації боржника та його схвалення, щодо звернення до господарського суду Харківської області з клопотанням про подальше застосування однієї з судових процедур банкрутства: санація чи ліквідація боржника та визначення кандидатури арбітражного керуючого у цих стадіях: керуючого санацією чи ліквідатора, або укладення мирової угоди з боржником.

Так, згідно протоколу №1 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет" від 21 лютого 2014 року на зборах кредиторів були присутні всі кредитори боржника, окрім заставного кредитора - ПАТ АБ "Укргазбанк", арбітражний керуючий Севостьянов Є.В., представник боржника з правом дорадчого голосу.

Прийнято рішення про визначення кількісного складу комітету кредиторів в кількості 2 осіб; обрання комітету кредиторів у складі ФОП ОСОБА_7, ТОВ "ТД "Укрнафторесурс"; встановлення повноважень комітету кредиторів, відповідно до вимог ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; прийнято до відома інформацію, викладену в звіті розпорядника майна щодо фінансового стану ТОВ "Космет", можливості відновлення його платоспроможності та аналізу виявлення ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, роботу розпорядника майна по складанню звіту визнано задовільною; відхилено запропонований боржником і розпорядником майна боржника план санації боржника від 20 лютого 2014 р.; прийнято рішення про звернення до господарського суду Харківської області з клопотанням про введення процедури санації ТОВ "Космет" на строк, передбачений ст. 28 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначення директора ТОВ "Космет" Вострухіна О.В. керуючим санацією ТОВ "Космет", арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. - розпорядником майна ТОВ "Космет".

21 лютого 2014 року було проведено засідання комітету кредиторів, яке оформлено протоколом № 1 комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет".

На засіданні комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет" було розглянуто питання, зокрема, щодо вибору голови та секретаря комітету кредиторів; заслуховування звіту розпорядника майна про свою діяльність в рамках процедури розпорядження майном ТОВ "Космет"; заслуховування звіту розпорядника майна боржника щодо фінансового стану боржника, можливості відновлення його платоспроможності та аналізу виявлення ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; розгляд плану санації боржника та вирішення питання щодо його схвалення; вирішення питання про звернення до господарського суду Харківської області з клопотанням про подальше застосування однієї з судових процедур банкрутства: санація чи ліквідація боржника та визначення кандидатури арбітражного керуючого у цих стадіях: керуючого санацією чи ліквідатора, або укладення мирової угоди з боржником, затвердження звіту розпорядника майна боржника про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат. Визначення розміру грошової винагороди арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство ТОВ "Космет" та порядку відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Так, на засіданні комітету кредиторів були прийняті наступні рішення:

- обрати головою комітету кредиторів ТОВ "ТД "Укрнафторесурс", секретарем - ФОП ОСОБА_7;

- звіт розпорядника майна ТОВ "Космет" про діяльність в рамках процедури розпорядження майном станом на 21.02.2014 р. прийнято до відома, роботу розпорядника майна визнано задовільною;

- прийнято до відома інформацію, викладену в звіті розпорядника майна щодо фінансового стану ТОВ "Космет", можливості відновлення його платоспроможності та аналізу виявлення ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, роботу розпорядника майна по складанню звіту визнано задовільною;

- відхилено запропонований боржником і розпорядником майна боржника план санації боржника від 20 лютого 2014 р.;

- прийнято рішення про звернення до господарського суду Харківської області з клопотанням про введення процедури санації ТОВ "Космет" на строк, передбачений ст. 28 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначення директора ТОВ "Космет" Вострухіна О.В. керуючим санацією ТОВ "Космет", арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. - розпорядником майна ТОВ "Космет".

- схвалено звіт розпорядника майна боржника про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Космет" за період з 28.01.2014 р. по 21.02.2014 р. в сумі 2141,32 грн.

Преамбулою Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначається, що цей Закон, перш за все встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Частиною 6 статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб. Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

Частиною 5 статті 26 Закону встановлено, що до компетенції зборів кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника в процедурі розпорядження майном тощо.

Частиною 8 цієї ж статті Закону визначена компетенція комітету кредиторів, а саме прийняття рішення про обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника тощо;

Згідно ч. 2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

Як вже зазначалось раніше, 21.02.2014 р. на зборах кредиторів та засіданні комітету кредиторів боржника кредиторами (членами комітету кредиторів) було прийнято рішення про відхилення плану санації від 20.02.2014 р. на підставі того, що він був розроблений без врахування участі в санації інвестора та його грошових коштів для фінансового оздоровлення боржника, а тому не містив умов реального відновлення платоспроможності ТОВ "Космет", також 21.02.2014 р. кредиторами (членами комітету кредиторів) було прийнято рішення про введення процедури санації ТОВ "Космет", призначення Директора боржника Вострухіна О.В. керуючим санацією ТОВ "Космет", арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. - розпорядником майна ТОВ "Космет". Вказане рішення було прийнято з тих підстав, що кредитором ТОВ "ТД "Укрнафторесурс" було надано кредиторам письмові докази пошуку інвестора боржника, а саме, надано листи - відповіді трьох підприємств (ТОВ "Паливний Альянс", ТОВ "Інтероілопт", ТОВ "777"), згідно яких, ці підприємства не виключають можливості виступити інвесторами боржника (протокол зборів № 1 від 21.02.14р. та протокол комітету кредиторів № 1 від 21.02.2014 р.).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців. Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника. Керуючий санацією боржника призначається господарським судом у порядку, встановленому цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом. Керуючий санацією - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення процедури санації боржника.

Згідно ч. 4 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з моменту винесення ухвали про введення процедури санації:

- керівник боржника звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством;

- управління боржником переходить до керуючого санацією;

- зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, за винятком повноважень, передбачених планом санації.

Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією зобов'язані здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.

Арешт на майно боржника та інші обмеження його дій щодо розпорядження майном можуть бути накладені виключно у межах процедури санації та у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації здійснюється на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Таке повідомлення містить характеристики і тип виробництва боржника, суми кредиторської заборгованості, строк подачі заявок інвесторами, який не може перевищувати двох місяців, тощо.

Ч. 11. ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, якщо справу про банкрутство боржника порушено за заявою кредитора (кредиторів), комітет кредиторів має право звернутися до господарського суду з клопотанням про призначення керуючим санацією керівника боржника, а також розпорядника майна в порядку, встановленому цим Законом. Керуючий санацією та розпорядник майна діють відповідно до вимог цього Закону з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею.

Частинами 12, 14 цієї ж статті визначено, що керуючий санацією - керівник боржника виконує повноваження керуючого санацією і отримує заробітну плату в тому ж розмірі, в якому він її отримував до призначення керуючим санацією. Розпорядник майна продовжує виконувати свої обов'язки протягом проведення керуючим санацією - керівником боржника процедури санації боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією у випадках, передбачених дим Законом, зобов'язаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

У разі наявності інвесторів план санації розробляється за участю інвесторів та підписується інвесторами. Інвестор - особа, яка приймає рішення щодо внесення власних, позичених та залучених майнових і інтелектуальних цінностей в об'єкти інвестування та несе відповідальність за невиконання своїх зобов'язань.

План санації має містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника.

План санації має передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за відсутності ознак неплатоспроможності, визначених цим Законом.

План санації може містити умови про: виконання зобов'язань боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів іншим способом, що не суперечить законодавству; відшкодування коштів, витрачених на проведення зборів акціонерів та (або) засідань органів управління боржника відповідно до цього Закону.

План санації обов'язково повинен передбачати забезпечення погашення заборгованості боржника з виплати заробітної плати.

План санації боржника повинен передбачати погашення вимог кредиторів з урахуванням черговості, встановленої цим Законом. План санації вважається схваленим, якщо він підтриманий на засіданні комітету кредиторів більш як половиною голосів кредиторів - членів комітету кредиторів (ч. 5, 6 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Згідно ч. 7, 8 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі схвалення комітетом кредиторів плану санації, який передбачає більший строк санації боржника, ніж початкове встановлений, господарський суд продовжує строк санації в межах строку, встановленого частиною першою статті 28 цього Закону, якщо є підстави вважати, що продовження строку санації і виконання плану санації приведе до відновлення платоспроможності боржника. Господарський суд затверджує схвалений та погоджений план санації боржника і виносить ухвалу про затвердження плану санації. Якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію до господарського суду не буде поданий план санації боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до цього Закону.

Права та обов'язки керуючого санацією визначаються Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи те, що рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації прийнято повноважним комітетом кредиторів, клопотання про призначення керуючим санацією директора боржника не суперечить вимогам Закону та мається згода Вострухіна О. В. на виконання повноважень керуючим санацією, слід відкрити у справі процедуру санації, керуючим санацією призначити директора боржника Вострухіна зобов'язавши його у встановлені законодавством строки подати для схвалення зборам кредиторів та на затвердження до господарського суду план санації боржника, зобов'язати арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. продовжувати виконувати обов'язки розпорядника майна ТОВ «Космет».

Крім того, запроваджуючи процедуру санації боржника, суд враховує те, що введення процедури санації підтримується боржником, ініціюючим кредитором, кредитором ТОВ "ТД "Укрнафторесурс", розпорядником майна, також судом приймається до уваги листування кредитора ТОВ "ТД "Укрнафторесурс" з ТОВ "Паливний Альянс", ТОВ "Інтероілопт", ТОВ "777" щодо можливості інвестування грошових коштів на відновлення платоспроможності боржника та відповіді цих підприємств, якими не виключається можливість в майбутньому виступити інвесторами ТОВ "Космет".

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання кредитора (ПАТ АБ "Укргазбанк") про відмову в задоволенні клопотання розпорядника майна про введення процедури санації та визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, а також відхиляє його доводи стосовно недоцільності введення процедури санації, погоджуючись з правовою позицією розпорядника майна висловленою в судовому засіданні 26 лютого 2014 року.

Частиною 7 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Як вже зазначалось раніше, на засіданні комітету кредиторів боржника, яке відбулось 21.02.2014 р. та оформлене протоколом № 1 від 21.02.2014 р., було схвалено звіт розпорядника майна боржника про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Космет" за період з 28.01.2014 р. по 21.02.2014 р. в сумі 2141,32 грн.

Враховуючи, що звіт розпорядника майна боржника про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого схвалений комітетом кредиторів боржника, суд вважає за можливе його затвердити.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 27, 28, 29, 94, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет" про введення процедури санації та призначення керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет" директора Вострухіна Олександра Володимировича, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет"- арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича.

Задовольнити клопотання розпорядника майна про введення процедури санації та призначення керуючого санацією.

Задовольнити клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет" Вострухіна Олександра Володимировича про призначення його керуючим санацією та розгляд даної заяви за його відсутності.

Відмовити в задоволенні клопотання ПАТ АБ "Укргазбанк" про відмову в задоволенні клопотання розпорядника майна про введення процедури санації та визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури.

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет".

Затвердити звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет" - арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 28.01.2014 року по 21.02.2014 року в сумі 2141,32 грн.

Ввести процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет" строком на 6 місяців до 26 серпня 2014 року.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет", текст якого додається.

Призначити керуючим санації боржника директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет" Вострухіна Олександра Володимировича.

Керуючий санацією - керівник боржника, у відповідності до ч. 12 ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконує повноваження керуючого санацією і отримує заробітну плату в тому ж розмірі, в якому він її отримував до призначення керуючим санацією.

Зобов'язати керуючого санацією боржника - Вострухіна Олександра Володимировича:

- організувати проведення інвентаризації майна боржника;

- відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами;

- протягом 3 місяців з дня винесення даної ухвали подати суду схвалений зборами кредиторів план санації боржника та погоджений його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- організувати ведення бухгалтерського і статистичного обліку та фінансової звітності;

- здійснювати заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості перед боржником; від імені боржника заявляти позови про стягнення заборгованості з дебіторів боржника, а також з осіб, які несуть з боржником відповідно до закону або договору субсидіарну (додаткову) чи солідарну відповідальність;

- розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації;

- щоквартально звітувати перед комітетом кредиторів та судом про виконання плану санації;

- забезпечувати визначення початкової вартості майна шляхом проведення незалежної оцінки в разі відчуження майна у процедурі санації;

- здійснювати інші повноваження, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Встановити строк подачі заявок інвесторами протягом двох місяців від дня офіційного оприлюднення повідомлення про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет".

Зобов'язати розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. продовжувати виконувати свої обов'язки протягом проведення керуючим санацією - керівником боржника Вострухіним Олександром Володимировичем процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет".

Дана ухвала набирає чинності з дня її винесення.

Ухвалу направити Дзержинському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області (м. Харків, вул. Петровського, 16), державному реєстратору.

Суддя Чистякова І.О.