Ухвала суду № 37374443, 10.07.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)

УХВАЛА

10 липня 2013 р.Справа № 2а-10821/12/2070Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Подобайло З.Г.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Григорова А.М.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013 р. по справі за апеляційною скаргою ДПІ у Московському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2013р. по справі № 2а-10821/12/2070

за позовом ТОВ "Торгівельно-сервісна компанія"

до ДПІ у Московському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби

про скасування наказу, визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні 10.07.2013р. оголошено вступну та резолютивну частину постанови Харківського апеляційного адміністративного суду , якою апеляційну скаргу ДПІ у Московському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби задоволено частково. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2013р. по справі № 2а-10821/12/2070 скасовано в частині задоволення позову ТОВ «Торгівельно-сервісна компанія» про визнання протиправним та скасування наказу ДПІ у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби від 26.09.2012 року № 932 «Про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «Торгівельно-сервісна компанія» (код ЄДРПОУ 37091926) » з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) за період з 01.06.2011р. по 10.06.2011р. В цій частині прийнято нову постанову про відмову в задоволенні позову ТОВ «Торгівельно-сервісна компанія». В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2013р. залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення допущеної у вступній та резолютивній частині постанови .

Колегією суддів встановлено, що при виготовлені резолютивної частини постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013 року допущена описка , яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 169, 205 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013 року, а саме замість слів "... з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) за період з 01.06.2011р. по 10.06.2011р..." слід читати : "... з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ТОВ "Площа Європи" (код ЄДРПОУ 32163105) за період з 01.10.2011р. по 31.10.2011р...".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.Судді(підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Григоров А.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Подобайло З.Г.