Ухвала суду № 37374444, 07.11.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)

УХВАЛА

07 листопада 2013 р.Справа № 554/5330/13-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Подобайло З.Г.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Григорова А.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній, описові та резолютивній частинах ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 20.06.2013р. по справі № 554/5330/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Октябрського відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції треті особи Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві

про визнання незаконною постанови та закінчення виконавчого провадження та її скасування,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2013 року апеляційну скаргу Октябрського відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції залишено без задоволення. Постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 20.06.2013р. по справі № 554/5330/13-а залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення допущеної у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали описки.

Колегією суддів встановлено, що при виготовлені вступної, описової та резолютивної частин ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2013 року допущена описка , а саме в назві апелянта, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену при виготовлені вступної, описової (3 абзац) та резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2013року, а саме замість : "Октябрського відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції "слід читати : " Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві ".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.Судді(підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Григоров А.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Подобайло З.Г.