Ухвала суду № 37372322, 24.02.2014, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

24 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 812/890/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Тихонова І.В.,

при секретарі: Захаровій Ю.О.,

за участю сторін:

представника позивача: Алфімова О.П., (дов. № 05/10 № 13.11.2013)

представника відповідача: Тулупової О.А., (дов. № 96/10/10-013 від 03.07.13)

розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення "форми "Р" від 31.01.2014 № 0000061701.,-

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення "форми "Р" від 31.01.2014 № 0000061701.

Ухвалою суду від 14 лютого 2014 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача заявив суду клопотання про зупинення провадження по справі до 13.03.2014 у зв'язку з необхідністю збору додаткових документів, які мають значення для розгляду справи, проти задоволення якого представник відповідача не заперечував

Відповідно до п. 4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання та зупинити провадження у даній справі до 13 березня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 136, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ПАТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення "форми "Р" від 31.01.2014 № 0000061701, до 13 березня 2014 року.

Після закінчення строку, на який зупинено провадження в адміністративній справі, справу № 812/890/14 призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 13 березня 2014 року о 12 год. 20 хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 28 лютого 2014 року.

СуддяІ.В.Тихонов