Ухвала суду № 37373482, 24.02.2014, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

24 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 812/631/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді: Матвєєвої В.В.

при секретарі: Захарової Ю.О.

за участю сторін:

представник позивача: Компанієць І.А.,

представник відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області до Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Лутугинська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 1 061 475,87 грн., -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області до Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Лутугинська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 1 061 475,87 грн.

Представник відповідача у судове засіданні не з'явився, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлявся належним чином, 24.02.2014 від відповідача факсимільним зв'язком надійшло клопотання про зупинення розгляду справи у зв'язку з додатковою перевіркою осіб, зазначених у Списку №1 та Списку №2, а також запиті до УПФУ в Лутугинському районі Луганської області, оскільки такі особи не працювали на підприємстві.

Представник позивача у судовому засіданні надав уточнення до адміністративного позову, згідно якого просив стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат по пільговим пенсія в загальному розмірі 1055863,68 грн. Проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, виходить з наступного.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони.

Разом з цим, статтею 122 КАС України передбачено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі.

Як вбачається із уточненого адміністративного позову, позивач просить стягнути з відповідача ДП «Луганськвугілля» в особі ВП «Шахта «Лутугинська» витрати по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до Списків №1 та №2, за грудень 2013 року в розмірі 1055863,68 грн.

На підставі викладеного, беручі до уваги клопотання представника відповідача, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області до Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Лутугинська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 1055863,68 грн., до 05 березня 2014 року о 14 год. 15 хв.

Керуючись статтями 122, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області до Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Лутугинська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 1055863,68 грн., до 05 березня 2014 року.

Повідомити відповідача, що чергове судове засідання відбудеться 05 березня 2014 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Луганськ, вул. Поштова, 1, о 14 год. 15 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяВ.В. Матвєєва