Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/272/13-ц
Провадження № 2/280/7/14
У Х В А Л А
27 лютого 2014 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області
в складі головуючої- судді Рибнікової М.М.
при секретарі Бондаренко Н.С.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи АКБ»Форум», ПАТ КБ «ПриватБанк» про поділ майна подружжя, визнання права власності на майно та зустрічий позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи АКБ"Форум", ПАТ КБ "ПриватБанк" про поділ зобов»язань подружжя, стягнення коштів , за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю , -
встановив:
В судовому засіданні головуючою по справі суддею Рибніковою М.М. заявлено самовідвід з інших обставин, які викликають сумнів в об»єктивності та неупередженості судді.
Згідно ст.20 ч.1 п.4 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу( самовідводу), якщо є інші обставини , які викликають сумніви в об»єктивності і неупередженості судді.
Частиною 1 ст.23 ЦПК України передбачено, що за наявності підстав, зазначених у ст. ст..20 ,21,22 цього кодексу суддя зобов»язаний заявити самовідвід
Враховуючи викладене, оскільки підстави самовідводу стали відомі після початку з»ясування обставин у справі, з метою забезпечення належного, об»єктивного та неупередженого розгляду даної справи, а також уникнення сумнівів в об»єктивності розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати самовідвід обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст. 20, ч.1,3 ст.23, 209 ЦПК України,-
ухвалив:
Самовідвід головуючої - судді Рибнікової М.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи АКБ»Форум», ПАТ КБ «ПриватБанк» про поділ майна подружжя, визнання права власності на майно та зустрічий позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи АКБ"Форум", ПАТ КБ "ПриватБанк" про поділ зобов»язань подружжя, стягнення коштів , за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю - задовільнити.
Цивільну справу передати до канцелярії Коростишівського районного суду для розгляду іншим суддею, який визначається в порядку встановленому ч.3 ст.11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча-суддя М.М.Рибнікова
Судове рішення № 37364105, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/272/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: