Ухвала суду № 37356238, 19.02.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
19.02.2014
Номер справи
910/21648/13
Номер документу
37356238
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/21648/13 19.02.14

За позовом Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Хмельницькгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення 850 109,98 грн.

Головучий суддя Літвінова М.Є.

Судді Ващенко Т.М.

Трофименко Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Волощук П.Ю. - представник за дов.

від відповідача: Безполюк О.Л. - представник за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство по газифікації та газопостачанню "Хмельницькгаз" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення заборгованості у розмірі 850 109,98 грн. за договором №14/3144/12 від 10.05.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.11.2013 порушено провадження у справі №910/21648/13, розгляд справи призначений на 04.12.2013.

В судовому засіданні 04.12.2013 оголошено перерву на 25.12.2013.

Ухвалою від 25.12.2013 продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 20.01.2014.

Ухвалою від 20.01.2014 відкладено розгляд справи на 19.02.2014.

Ухвалою від 20.01.2014 суд призначив колегіальний розгляд справи.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 20.01.2014 призначено колегіальний розгляд справи №910/21648/13 у наступному складі суду: головуюча суддя Літвінова М.Є., суддя Ващенко Т.М., суддя Трофименко Т.Ю.

Ухвалою від 20.01.2014 справу прийнято до провадження колегії суддів, розгляд справи призначений на 19.02.2014.

В судовому засіданні 19.02.2014 представник відповідача заявив клопотання про припинення провадження у справі, оскільки, 28.01.2014 між сторонами було підписано додаткову угоду № 1 до договору №14/3144/12 від 10.05.2012. Пунктом 1 вказаної угоди було змінено прядок розрахунків між сторонами, а саме: "Розрахунки за надані послуги здійснюються у безготівковій формі шляхом перерахування відповідних сум на розрахунковий рахунок газорозподільного підприємства на підставі акту наданих послуг, зазначеного у п. 2.7 Договору. Остаточний розрахунок за фактично надані послуги здійснюється до 31.01.2014.".

Відповідно до п. 3 цієї угоди, вона набирає чинності з моменту її підписання сторонами, скріплення їх підписів печатками та поширює дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 01.03.2012.

Зазначений факт позивачем не заперечувався.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд роз'яснив сторонам наслідки припинення провадження у справі вказані в частині 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши подане клопотання від 19.02.2014, суд вважає за можливе припинити провадження у справі №910/21648/13 за відсутністю предмету спору.

Як передбачено ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до приписів статті 49 ГПК України, судові витрати покладаються на позивача.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №910/21648/13.

Головуючий суддя М.Є. Літвінова

Судді Т.М. Ващенко

Т.Ю. Трофименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37356238 ?

Документ № 37356238 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37356238 ?

Дата ухвалення - 19.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37356238 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37356238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37356238, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 37356238, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37356238 відноситься до справи № 910/21648/13

Це рішення відноситься до справи № 910/21648/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37356232
Наступний документ : 37356245