Ухвала суду № 37352257, 25.02.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" лютого 2014 р. Справа № 922/4970/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №538Х/1-9) на рішення господарського суду Харківської області від 29.01.14 р. у справі № 922/4970/13,

за позовом 1) ФОП ОСОБА_1, м. Харків;

2) ФОП ОСОБА_2, м. Харків,

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків,

про розірвання договору, стягнення коштів у сумі 845 471,93 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.01.2014 р. (суддя Калініченко Н.В.) позовні вимоги задоволено частково. Розірвано договір оренди № 1 від 29 червня 2010 року, посвідчений державним нотаріусом Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області Кормільцем М.П. (реєстровий № 640). Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 328 000,00 грн. основної заборгованості, 22 375,51 грн. пені та 573,50 грн. судового збору. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 328 000,00 грн. основної заборгованості, 22 375,51 грн. пені та 17482,94 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 573,50 грн. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 573,50 грн.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 29.01.2014р. частково та прийняти нове рішення, яким в частині задоволення позовних вимог відмовити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" березня 2014 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 132.

3. Запропонувати позивачам не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.