ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"24" лютого 2014 р. Справа № 922/2759/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (вх. № 518Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.02.2014р. по справі № 922/2759/13,
за позовом Приватного підприємства "Андріївка", с. Андріївка, Харківська обл.,
до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічне підприємство "Теплоенергопром", м. Харків,
про стягнення 65 520,53 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.02.2014 р. (суддя Жигалкін І.П.) скаргу Приватного підприємства "Андріївка" на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Харківської міського управління юстиції задоволено. Визнано протиправними дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Бичкової Вікторії Едуардівни з винесення постанови від 30.10.2013 року про звільнення коштів Боржника з-під арешту у виконавчому провадженні № 39902586. Визнано протиправними дії начальника Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Цимбала Сергія Володимировича із затвердження постанови від 30.10.2013 року про звільнення коштів Боржника з-під арешту у виконавчому провадженні № 39902586. Скасовано постанову від 30.10.2013 року про звільнення коштів Боржника з-під арешту у виконавчому провадженні № 39902586.
Орджонікідзевський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції з ухвалою суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 04.02.2014 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні скарги відмовити, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Перевіркою матеріалів справи встановлено, що оскаржувана ухвала по справі № 922/2759/13 прийнята 04.02.2014р., а скаргу було подано до господарського суду Харківської області 17.02.2014р., тобто з порушенням п'ятиденного строку на подання апеляційної скарги.
Скаргу подано після закінчення строку на подання апеляційної скарги без клопотання про відновлення цього строку.
Зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу заявнику.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 5 арк., в тому числі апеляційна скарга на 3 арк., платіжна квитанція № 7793.289.1 від 17.02.2014р. на 1 арк., поштові чеки від 17.02.2014р. на 1 арк.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Россолов В.В.
Судове рішення № 37352255, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2759/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: