Справа № 709/117/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2014 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Синецької Л.А., за участі секретаря - Пархоменко О.С., представника позивача - Петрашевича С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ПАТ «Акцентбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ «Акцентбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору №АСS4RХ23110312 від 24 липня 2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 1140.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов договору щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконала та станом на 04 грудня 2013 року має заборгованість - 25413,70 грн., яка складається з наступного:
- 959.27 грн. - заборгованість за кредитом;
- 30.67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом:
- 111.72 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом:
- 22625.67 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг.
- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 1186.37 грн. - штраф (процентна складова).
Враховуючи викладене, ПАТ«Акцентбанк» просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість у розмірі 25413,70 грн. за кредитним договором №АСS4RХ23110312 від 24 липня 2008 року та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача Петрашевич С.В. підтримав позовні вимоги, просив задоволити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засіданні не з"явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином за місцем реєстрації в с.Веселий Поділ Лукашівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області.
Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.
Відповідно до укладеного договору №АСS4RХ23110312 від 24 липня 2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 1140.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між нею і банком кредитно - заставний договір. Відповідачка ознайомлена і згодна з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідачки в заяві.
2
Згідно з умовами укладеного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконала та станом на 04 грудня 2013 року має заборгованість - 25413,70 грн.
Викладені обставини підтверджуються заявою відповідачки про отримання кредиту, договором кредиту та умовами надання кредиту фізичним особам, даними паспорту відповідачки, довіреністю, довідкою з єдиного державного реєстру, банківською ліцензією, розрахунком боргу.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Суд, дослідивши матеріали справи та письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки для цього є всі законні підстави.
Керуючись ст.ст.526,527,530 ЦК України, ст.ст.3,88,209,214,215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов ПАТ «Акцентбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Веселий Поділ Чорнобаївського району Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Чорнобаївським РВ УМВС України в Черкаській області 10.05.2007 року на користь ПАТ «Акцентбанк» м.Дніпропетровськ, вул.Батумська №11, код ЄДРПОУ 14360080, рахунок №29090829000010, МФО №307770 заборгованість за кредитним договором №АСS4RХ23110312 від 24 липня 2008 року у розмірі 25413 гривень 70 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акцентбанк» код ЄДРПОУ 14360080, рахунок №64994919400001, МФО №307770 судові витрати у розмірі 254 грн. 14 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Чорнобаївського
районного суду Л. А. Синецька
Судове рішення № 37350424, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 709/117/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: