_____________________
Справа № 520/1583/14-ц
Провадження № 2/520/3249/14
УХВАЛА
27.02.2014 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
14.02.2014 року позивач звернувся до суду з позовом та просив ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 кошти за договором позики.
Як вбачається з відповіді адресно-довідкового бюро, відповідач ОСОБА_2 в місті Одесі та Одеській області зареєстрованою не значиться.
Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Суд не приймає до уваги доводи позивача щодо того, що фактичним місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1, оскільки жодних доказів такого проживання суду не надано.
Згідно копії розписки, наданої до матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 зазначає своєю адресою: АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Приморського району міста Одеси. Така ж адреса реєстрації вказана позивачем у позовній заяві.
Таким чином, даний позов слід подавати до Приморського районного суду міста Одеси, так як підстави, передбачені статтею 110 ЦПК України, у позивача відсутні.
Позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду (п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року), а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позов необхідно повернути позивачу по справі у зв'язку з тим, що справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси, а також необхідно повернути судовий збір у сумі 621, 80 гривень, що підтверджується квитанціями № 210037310 та № 210037308 від 14.02.2014 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - повернути позивачу для подачі до належного суду.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса вул. Садова, 1/А повернути ОСОБА_1, громадянці України, паспорт серія КМ номер 1864043 виданий 03 жовтня 2013 року Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, судовий збір сумою 621, 80 гривень (шістсот двадцять одна гривня вісімдесят копійок), який було сплачено на рахунок Київського районного суду м.Одеси №31218206700005 згідно квитанцій № 210037310 та № 210037308 від 14.02.2014 року.
Ухвалу невідкладно надіслати позивачеві разом із позовом та всіма доданими до неї документами.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м.Одеси протягом п'яти днів.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 37350271, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/1583/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: