Court ruling № 37350271, 27.02.2014, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
27.02.2014
Case No.
520/1583/14-ц
Document №
37350271
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 520/1583/14-ц

Провадження № 2/520/3249/14

УХВАЛА

27.02.2014 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2014 року позивач звернувся до суду з позовом та просив ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 кошти за договором позики.

Як вбачається з відповіді адресно-довідкового бюро, відповідач ОСОБА_2 в місті Одесі та Одеській області зареєстрованою не значиться.

Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Суд не приймає до уваги доводи позивача щодо того, що фактичним місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1, оскільки жодних доказів такого проживання суду не надано.

Згідно копії розписки, наданої до матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 зазначає своєю адресою: АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Приморського району міста Одеси. Така ж адреса реєстрації вказана позивачем у позовній заяві.

Таким чином, даний позов слід подавати до Приморського районного суду міста Одеси, так як підстави, передбачені статтею 110 ЦПК України, у позивача відсутні.

Позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду (п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року), а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позов необхідно повернути позивачу по справі у зв'язку з тим, що справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси, а також необхідно повернути судовий збір у сумі 621, 80 гривень, що підтверджується квитанціями № 210037310 та № 210037308 від 14.02.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса вул. Садова, 1/А повернути ОСОБА_1, громадянці України, паспорт серія КМ номер 1864043 виданий 03 жовтня 2013 року Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, судовий збір сумою 621, 80 гривень (шістсот двадцять одна гривня вісімдесят копійок), який було сплачено на рахунок Київського районного суду м.Одеси №31218206700005 згідно квитанцій № 210037310 та № 210037308 від 14.02.2014 року.

Ухвалу невідкладно надіслати позивачеві разом із позовом та всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м.Одеси протягом п'яти днів.

Суддя Куриленко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37350271 ?

Документ № 37350271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37350271 ?

Дата ухвалення - 27.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37350271 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37350271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37350271, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 37350271, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 37350271 refers to case No. 520/1583/14-ц

This decision relates to case No. 520/1583/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37348651
Next document : 37350332