ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАРІУПОЛЯ
Донецької області
Справа № 263/1588/14-ц
Провадження № 2/263/1247/2014
У Х В А Л А
21 лютого 2014 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-22» про визнання права власності на кооперативну квартиру, -
В С Т А Н О В И В
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на кооперативну квартиру.
Від позивача до відкриття провадження по справі надійшла заява з проханням вважати позовну заяву не поданою та повернути позивачу.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу коли, позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позовної заяви.
Суд вважає, що оскільки надійшовша заява не порушує нічиїх прав та інтересів тому її треба вважати не поданою та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л ИВ
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-22» про визнання права власності на кооперативну квартиру.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя С.В. Кулик
Судове рішення № 37346869, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/1588/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: