Справа № 263/971/14-ц
Провадження №2/263/1013/2014
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2014 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі головуючого: судді Папаценко П.І., при секретарі Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визначення йому додаткового строку в три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла дружина - ОСОБА_3, з нею перебував у шлюбі з 25.02.1977 року, після смерті якої залишилась спадщина, у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1. Він та син ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом. З часу відкриття спадщини, протягом шести місяців він не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, внаслідок переживань, пов'язаних з втратою дружини, хворобою та юридичної непоінформованості.
Позивач, належним чином повідомлений про час, місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про підтримку позовних вимог, та розгляд справи у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився надіслав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу у їх відсутності.
Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.
Керуючись вимогами ст.174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову, так як відповідачем позов визнаний і для цього маються законні підстави.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 укладений шлюб 25.02.1977 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 25.02.1977 року зроблено запис за №677.
За свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, батьком якого є ОСОБА_1, а матір'ю - ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про народження 24.07.1978 року зроблено запис за №1199.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що складено відповідний актовий запис за №1129.
За ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом її відкриття є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той, з подружжя, який його пережив та батьки.
За повідомленням Першої маріупольської державної нотаріальної контори від 14.02.2014 року у Спадковому реєстрі відсутня спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3
Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, за ст.1261 ЦК України, відноситься до першої черги спадкоємців за законом стосовно спадщини ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, строк для прийняття спадщини ним пропущений з поважних причин, внаслідок переживань, пов'язаних з втратою дружини, хворобою та юридичної непоінформованості.
Враховуючи обставини, через яких ОСОБА_1 з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 10,174,212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст.1220,1261,1272 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк у вигляді трьох місяців, з часу набрання законної сили рішення суду, для подачі ним заяви про прийняття спадщини, котра лишилась від ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневій районний суд м.Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Папаценко П.І.
Судове рішення № 37346867, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/971/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: