Ухвала суду № 37338922, 03.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.12.2013
Номер справи
2а-15257/09/0570
Номер документу
37338922
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Про заміну відповідача

03 грудня 2013 р. Справа №2а-15257/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі: судді Мозгової Н.А.

при секретарі Проніні Д.С.

за участю

представників позивача Тамко Т.В.

Вишневського В.О.

Представника відповідача 1 Краснопера Р.А.

Представника відповідача 2 не зявився

Прокурора Вартанової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17 клопотання про заміну сторони по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас плюс» до Державної податкової інспекції у Волноваському районі Донецької області, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про стягнення бюджетної заборгованості з ПДВ за квітень 2008 року,-

В С Т А Н О В И В:

17.09.2009 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбас плюс», звернувся до адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Волноваському районі Донецької області, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про стягнення бюджетної заборгованості з ПДВ за квітень 2008 року.

03 грудня 2013 року представником відповідача 1 у судовому засіданні заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача, оскільки у зв'язку з реорганізацією 19.06.2013 року Державна податкова інспекція у Волноваському районі Донецької області реорганізована у Державну податкову інспекцію у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькі області, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Представники позивача та прокурор проти задоволення клопотання не заперечували.

Представник відповідача 2 до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання на підставі наступного:

відповідно до Положення про Міністерство доходів і зборів України, затвердженого Указом Президента України від 18.03.2013 року №141/2013 та з метою реалізації постанов Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року №229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів та зборів» та від 12.03.2005 року №179 «Про упорядкування структури апарату центральних органів виконавчої влади, їх територіальних підрозділів та місцевих державних адміністрацій», на виконання вимог наказів Міністерства доходів і зборів України від 26.04.2013 року №81 «Про затвердження тимчасових типових структур територіальних органів Міндоходів» та від 05.06.2013 року №37 «Про реорганізацію територіальних органів Державної податкової служби у Донецькій області» розпочато процедуру реорганізації Державної податкової служби України, правонаступником якої визначено Міністерство доходів і зборів України.

Так, 19.06.2013 року відповідача 1 по справі - Державну податкову інспекцію у Волноваському районі Донецької області реорганізовано у Державну податкову інспекцію у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькіц області, що підтверджується відповідною випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Згідно зі статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись, статтями 55, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача 1 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас плюс» до Державної податкової інспекції у Волноваському районі Донецької області, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про стягнення бюджетної заборгованості з ПДВ за квітень 2008 року - Державну податкову інспекцію у Волноваському районі Донецької області її правонаступником - Державною податковою інспекцією у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області (85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Менделєєва,4 код ЄДРПОУ 38588819).

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 03.12.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Мозговая Н. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37338922 ?

Документ № 37338922 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37338922 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37338922 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37338922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37338922, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37338922, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37338922 відноситься до справи № 2а-15257/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-15257/09/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37338907
Наступний документ : 37338932