Court ruling № 37338922, 03.12.2013, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
03.12.2013
Case No.
2а-15257/09/0570
Document №
37338922
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Про заміну відповідача

03 грудня 2013 р. Справа №2а-15257/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі: судді Мозгової Н.А.

при секретарі Проніні Д.С.

за участю

представників позивача Тамко Т.В.

Вишневського В.О.

Представника відповідача 1 Краснопера Р.А.

Представника відповідача 2 не зявився

Прокурора Вартанової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17 клопотання про заміну сторони по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас плюс» до Державної податкової інспекції у Волноваському районі Донецької області, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про стягнення бюджетної заборгованості з ПДВ за квітень 2008 року,-

В С Т А Н О В И В:

17.09.2009 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбас плюс», звернувся до адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Волноваському районі Донецької області, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про стягнення бюджетної заборгованості з ПДВ за квітень 2008 року.

03 грудня 2013 року представником відповідача 1 у судовому засіданні заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача, оскільки у зв'язку з реорганізацією 19.06.2013 року Державна податкова інспекція у Волноваському районі Донецької області реорганізована у Державну податкову інспекцію у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькі області, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Представники позивача та прокурор проти задоволення клопотання не заперечували.

Представник відповідача 2 до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання на підставі наступного:

відповідно до Положення про Міністерство доходів і зборів України, затвердженого Указом Президента України від 18.03.2013 року №141/2013 та з метою реалізації постанов Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року №229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів та зборів» та від 12.03.2005 року №179 «Про упорядкування структури апарату центральних органів виконавчої влади, їх територіальних підрозділів та місцевих державних адміністрацій», на виконання вимог наказів Міністерства доходів і зборів України від 26.04.2013 року №81 «Про затвердження тимчасових типових структур територіальних органів Міндоходів» та від 05.06.2013 року №37 «Про реорганізацію територіальних органів Державної податкової служби у Донецькій області» розпочато процедуру реорганізації Державної податкової служби України, правонаступником якої визначено Міністерство доходів і зборів України.

Так, 19.06.2013 року відповідача 1 по справі - Державну податкову інспекцію у Волноваському районі Донецької області реорганізовано у Державну податкову інспекцію у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькіц області, що підтверджується відповідною випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Згідно зі статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись, статтями 55, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача 1 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас плюс» до Державної податкової інспекції у Волноваському районі Донецької області, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про стягнення бюджетної заборгованості з ПДВ за квітень 2008 року - Державну податкову інспекцію у Волноваському районі Донецької області її правонаступником - Державною податковою інспекцією у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області (85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Менделєєва,4 код ЄДРПОУ 38588819).

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 03.12.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Мозговая Н. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37338922 ?

Документ № 37338922 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37338922 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37338922 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37338922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37338922, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 37338922, Donetsk District Administrative Court was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 37338922 refers to case No. 2а-15257/09/0570

This decision relates to case No. 2а-15257/09/0570. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37338907
Next document : 37338932