Ухвала суду № 37332178, 25.02.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.02.2014
Номер справи
2107/1226/2012
Номер документу
37332178
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 2107/1226/2012 Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

Судді доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Коваля М.П.

- Семенюка Г.В.

при секретарі - Алексєєвої Н.М

за участю апелянта ФОП ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3

представника відповідача Генічеської міської ради - Порохня Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Дніпро» про відвід колегії суддів Потапчука В.О., Коваль М.П., Семенюк Г.В. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Дніпро» до Генічеської міської ради, третя особа - фізична особа - підприємець ОСОБА_2 та третя особа - ОСОБА_6 про визнання нечинним п.26 рішення №476 від 27.12.2007 року, п.7 рішення №572 від 26.03.2008 року, п.1 рішення №779 від 27.11.2008 року Генічеської міської ради, -

В С Т А Н О В И Л А:

На адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Дніпро» про відвід колегії суддів Потапчука В.О., Коваля М.П., Семенюка Г.В. по даній справі.

Дана заява обґрунтована тим, що у заявника виникли сумніви у неупередженості до розгляду справи і тому вбачаються підстави для відводу колегії суддів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Колегія суддів, розглянувши заявлене клопотання, з огляду на приписи ст.27 КАС України, прийшла до висновку про відсутність передбачених ст.27, 29 КАС України підстав для відводу колегії суддів адже дата підписання апеляційної скарги, або сумнів у її правильності не можуть вважатися обставинами, які викликають сумнів у безсторонності колегії судді та бути підставами для відводу.

Керуючись ст.ст. 31, 206,211,254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Дніпро» про відвід колегії суддів Потапчука В.О., Коваль М.П., Семенюк Г.В. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Дніпро» до Генічеської міської ради, третя особа - фізична особа - підприємець ОСОБА_2 та третя особа - ОСОБА_6 про визнання нечинним п.26 рішення №476 від 27.12.2007 року, п.7 рішення №572 від 26.03.2008 року, п.1 рішення №779 від 27.11.2008 року Генічеської міської ради, - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Потапчук В.О.

Судді: Коваль М.П.

Семенюк Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37332178 ?

Документ № 37332178 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37332178 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37332178 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37332178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37332178, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 37332178, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37332178 відноситься до справи № 2107/1226/2012

Це рішення відноситься до справи № 2107/1226/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37332177
Наступний документ : 37332193