Court ruling № 37332178, 25.02.2014, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
25.02.2014
Case No.
2107/1226/2012
Document №
37332178
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 2107/1226/2012 Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

Судді доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Коваля М.П.

- Семенюка Г.В.

при секретарі - Алексєєвої Н.М

за участю апелянта ФОП ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3

представника відповідача Генічеської міської ради - Порохня Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Дніпро» про відвід колегії суддів Потапчука В.О., Коваль М.П., Семенюк Г.В. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Дніпро» до Генічеської міської ради, третя особа - фізична особа - підприємець ОСОБА_2 та третя особа - ОСОБА_6 про визнання нечинним п.26 рішення №476 від 27.12.2007 року, п.7 рішення №572 від 26.03.2008 року, п.1 рішення №779 від 27.11.2008 року Генічеської міської ради, -

В С Т А Н О В И Л А:

На адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Дніпро» про відвід колегії суддів Потапчука В.О., Коваля М.П., Семенюка Г.В. по даній справі.

Дана заява обґрунтована тим, що у заявника виникли сумніви у неупередженості до розгляду справи і тому вбачаються підстави для відводу колегії суддів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Колегія суддів, розглянувши заявлене клопотання, з огляду на приписи ст.27 КАС України, прийшла до висновку про відсутність передбачених ст.27, 29 КАС України підстав для відводу колегії суддів адже дата підписання апеляційної скарги, або сумнів у її правильності не можуть вважатися обставинами, які викликають сумнів у безсторонності колегії судді та бути підставами для відводу.

Керуючись ст.ст. 31, 206,211,254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Дніпро» про відвід колегії суддів Потапчука В.О., Коваль М.П., Семенюк Г.В. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Дніпро» до Генічеської міської ради, третя особа - фізична особа - підприємець ОСОБА_2 та третя особа - ОСОБА_6 про визнання нечинним п.26 рішення №476 від 27.12.2007 року, п.7 рішення №572 від 26.03.2008 року, п.1 рішення №779 від 27.11.2008 року Генічеської міської ради, - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Потапчук В.О.

Судді: Коваль М.П.

Семенюк Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37332178 ?

Документ № 37332178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37332178 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37332178 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37332178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37332178, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 37332178, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 37332178 refers to case No. 2107/1226/2012

This decision relates to case No. 2107/1226/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37332177
Next document : 37332193