Ухвала суду № 37326699, 27.12.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 грудня 2013 р.

Справа № 821/4140/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини А1604 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року по справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Херсонській області до військової частини А1604 про зобов’язання виконати п. 2.2 та п. 3.2 вимоги про усунення порушень законодавства, виявлених ревізією окремих питань фінансово-господарської діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 14 листопада 2013 року Херсонський окружний адміністративний суд в повному обсязі задовольнив адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Херсонській області до військової частини А1604 про зобов’язання виконати п. 2.2 та п. 3.2 вимоги № 21-08-14-14/4763 від 09 серпня 2013 року про усунення порушень законодавства, виявлених ревізією окремих питань фінансово-господарської діяльності.

Не погоджуючись з постановою суду військова частина А1604 подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 4 п. 3.2 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір», в редакції закону чинного з 23 жовтня 2013 року, за подачу апеляційної скарги на постанову до Одеського апеляційного адміністративного суду сплачується судовий збір - 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (34,41 грн.)

Предметом позову є вимоги не майнового характеру, у зв’язку з чим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону чинного з 23 жовтня 2013 року, при поданні апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити судовий збір в розмірі 34,41 грн.

До апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору в розмірі 34,41 грн.

Одночасно апелянт заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на тяжкий майновий стан та арешт всіх рахунків.

Проте зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки на підтвердження доводів про звільнення від сплати судового збору, апелянт не надав доказів на підтвердження тяжкого майнового стану чи арешту рахунків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків – сплати судового в розмірі 34,41 грн., за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору:

Отримувач коштів

ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

37607526

Банк отримувача

ГУДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО)

828011

Рахунок отримувача

31212206781008

Код класифікації доходів бюджету

22030001

Призначення платежу

Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34380461 (суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний номер, а при його відсутності, у зв’язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання військової частини А1604 про звільнення від сплати судового збору – відмовити.

Апеляційну скаргу військової частини А1604 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року по справі № 821/4140/13-а - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 31.01.2014 р.

Роз’яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.