Постанова № 3732612, 28.09.2007, Київський районний суд м. Харкова

Справа №3-9958/07/07 ПОСТАНОВ А Іменем України

28 вересня 2007 року

Суддя Київський районного суду м.Харкова Зуб Г.А. , при секретарі

Федіній О.М, за участю прокурора Шахматової Д.Є., за участю адвоката розглянувши адміністративну справу яка надійшла від Заступника начальника Харківської митниці про порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина

України, працюючого директором у ТОВ фірма „Новилон" , проживаючого за

адресою: АДРЕСА_1

за ст. 352 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про порушення митних правил № 129/80000/07 від 23 квітня 2007 року встановлено, що02.03.06 у відділі митного оформлення № 1 Харківській митниці було оформлено ВМД № 800000001/6/141105 на вантаж; електричні водонагрівачі акумулюванні побутові, вартістю 58418,43 грн., який надійшов на адресу ТОВ фірми "Новилон" (код ЄДРПОУ 24133266, юридична адреса: 61033, м. Харків, вул. Шевченко, 341, кв. 84, фактична адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, 20). Як підставою для здійснення митного оформлення було надано наступні документи:

1. інвойси від 22.02.06 № 39838, № 39840, № 039835;

2. контракт від 08.01.04 № 03/2004 (укладений між ТОВ фірмою "Новилон" та фірмою WUL "Vermittlung und НапаеГ(Берлін, Німеччина);

3. CARNET TIR № РХ 47559270;

4. CMR від 22.02.06 № 0003410;

Згідно наданих до митного оформлення документів безпосереднім товаровідправником є фірма "Gorenje Тікі do.о." (Словенія). В результаті проведеної перевірки зовнішньоекономічної діяльності ТОВ фірми "Новилон" адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, 20), Службою боротьби з контрабандою та митної варти Харківської митниці отримана відповідь митних органів Республіки Словенія згідно якої було встановлено, що документи (інвойси від 22.02.06 № 39838, № 39840, № 039835, CARNET TIR № РХ 47559270, CMR від 22.02.06 № 0003410), які було надано як підставу для митного оформлення вантажу: електричні водонагрівачі акумулюванні побутові згідно ВМД від 02.03.06 № 800000001/6/141105 інші за своїм змістом та формою, ніж ті, на підставі яких було експортовано товар: електричні водонагрівачі акумулюванні побутові з митної території Республіки Словенія.

В судовому засіданні адвокат правопорушника, просив закрити провадження по справу у зв'язку з спливом терміну про притягнення до адміністративної відповідальності.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухав адвоката, прокурора, вважає, що винність ОСОБА_1. в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 352 МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил №129/80000/07 від 23 квітня 2007 року (а.с. 10-12), поясненнями ОСОБА_1. (ас. 18-21), контрактом №03/2004 від 8 січня 2004 року (ас.32-34), додатковою угодою №69 від 21.12.2005 року до контракту від 08.01.2004 року (а.с.35), додатковою угодою від 22.12.2005 року до контракту від 08.01.2004 року (а.с.36), договором №6/1-06 доручення на декларування товарів від 11.01.2006 року (а.с.50-54), Висновком експерта №ТЕ-96 від 17.05.2007 року (а.с. 150), Постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 31.07.2007 року (а.с.204).

Таким чином дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративна справа підлягає закриттю в зв'язку з спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Конфіскація безпосереднього об'єкту порушення митних правил, неможлива так, як предмети правопорушення у справі про порушення митних правил №129/80000/07 - митницею не вилучались.

Керуючись ст. 38 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 352 МК України закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи судом строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи -706 (сімсот шість ) грн. 16 коп. на р/р Харківської митниці 35213001000309 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код 24663001.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.