Постанова № 3732611, 28.09.2007, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 3-9959/07/07 ПОСТАНОВ А Іменем України

28 вересня 2007 року

Суддя Київський районного суду м.Харкова Зуб Г.А. , при секретарі

Федіній О.М, за участю прокурора Шахматової Д.Є., за участю адвоката розглянувши адміністративну справу яка надійшла від Заступника начальника Харківської митниці про порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина

України, працюючого директором у ТОВ фірма „Новилон" , проживаючого за

адресою: м. АДРЕСА_1

за ст. 352 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про порушення митних правил № 128/80000/07 від 23 квітня 2007 року встановлено, що 2.03.06 у відділі митного оформлення № 1 Харківській митниці було оформлено ВМД № 800000001/6/142746 вантаж: електричні водонагрівачі акумулюванні побутові, вартістю 47845,82 грн., який надійшов на адресу ТОВ фірми "Новилон" (код ЄДРПОУ 24133266, юридична адреса: 61033, м. Харків, вул. Шевченко, 341, кв. 84, фактична адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, 20). Як підставою для здійснення митного оформлення було надано наступні документи:

1. інвойс від 05.05.06 №41145;

2. контракт від 08.01.04 № 03/2004 (укладений між ТОВ фірмою "Новилон" та фірмою WUL "Vermittlung und НапсІе1"(Берлін, Німеччина);

3. СARNET TIR № ХС 49041242;

4. CMR від 05.05.06 № AN0959204.

Згідно наданих до митного оформлення документів безпосереднім товаровідправником є фірма "Gorenje Тікі do.о." (Словенія).

В результаті проведеної перевірки зовнішньоекономічної діяльності ТОВ фірми "Новилон" (код ЄДРПОУ 24133266, юридична адреса: 61033, м. Харків, вул. Шевченко, 341, кв. 84, фактична адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, 20), Службою боротьби з контрабандою та митної варти Харківської митниці отримана відповідь митних органів Республіки Словенія згідно якої було встановлено, що документи (інвойс від 05.05.06 № 41145, CARNET TIR № ХС 49041242, CMR від 05.05.06 № AN0959204), які було надано як підставу для митного оформлення вантажу: електричні водонагрівачі акумулюванні побутові згідно ВМД від 15.05.06 № 800000001/6/142746 інші за своїм змістом та формою, ніж ті, на підставі яких було експортовано товар: електричні водонагрівачі акумулюванні побутові з митної території Республіки Словенія.

В судовому засіданні адвокат правопорушника, просив закрити провадження по справу у зв'язку з спливом терміну про притягнення до адміністративної відповідальності.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухав адвоката, прокурора, вважає, що винність ОСОБА_1. в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 352 МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил №128/80000/07 від 23 квітня 2007 року (а.с.9-11), поясненням ОСОБА_1. (а.с. 19-22), контрактом №03/2004 від 8 січня 2004 року (а.с.33-35), додатковою угодою від 03.03.2006 року до контракту від 08.01.2004 року (а.с.36-37), договором №6/1-06 доручення на декларування товарів від 11.01.2006 року (а.с.48-50), Висновком експерта №ТЕ-97 від 17.05.2007 року (а.с. 167), Постановою про скасування постанови про порушення кримінальної справи від 4 травня 2007 року (а.с.224, 225)

Таким чином дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративна справа підлягає закриттю в зв'язку з спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Конфіскація безпосереднього об'єкту порушення митних правил, неможлива так, як предмети правопорушення у справі про порушення митних правил №12/80000/07 - митницею не вилучались.

Керуючись ст. 38 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 352 МК України закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи судом строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи -431 (чотириста тридцять одну) грн. 54 коп. на р/р Харківської митниці 35213001000309 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код 24663001.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.