Справа № 526/2296/13-п
Копія
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.02.2014 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Гадяцької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ТОВ „Вікторія Агро", головний бухгалтер, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
28.10.2013 року працівниками Гадяцької МДПІ під час проведення виїзної планової перевірки ТОВ „Вікторія Агро" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2012 року по 30.06.2013 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2012 року по 30.06.2013 року встановлено, що ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження сум податку на додану вартість за листопад 2012 року на 1584616,66 грн., в зв'язку з чим було складено протокол про адміністративне правопорушення за порушення головним бухгалтером товариства ОСОБА_1 ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
За результатами виїзної планової перевірки ТОВ „Вікторія Агро" також було складено Акт № 543/22.14-32387287 від 28.10.2013 року.
ТОВ „Вікторія Агро" будучи не згідним з Актом виїзної планової перевірки № 543/22.14-32387287 від 28.10.2013 року, відповідно до ст. 86 Податкового кодексу України, звернулося до Гадяцької ОДПІ з запереченням, в якому просили переглянути висновки Акту перевірки Гадяцької ОДПІ № 543/22.14-32387287 від 28.10.2013 року, визнавши висновки не обґрунтованими та помилковими.
28 січня 2014 року, за результатами виїзної позапланової перевірки ТОВ „Вікторія Агро" з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо визначення суми податку на додану вартість за період з 01.07.2012 року по 30.06.2013 року, Гадяцькою ОДПІ, порушення дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період з 01.07.2012 року по 30.06.2013 року, не встановлено, про що було складено довідку № 45/16-07-22.14/32387287 від 28.01.2014 року.
За таких обставин відповідно до ст. 284 КпАП України, вважаю, що дана адміністративна справа підлягає до закриття, в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 86 Податкового кодексу України, -
п о с т а н о в и в:
- закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд.
Суддя : підпис
Копія: вірно
Суддя Гадяцького районного суду Л. І. Тищенко
Судове рішення № 37324778, Гадяцький районний суд Полтавської області було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 526/2296/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: