Справа № 526/2296/13-п
Копія
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.02.2014 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Гадяцької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ТОВ „Вікторія Агро", головний бухгалтер, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
28.10.2013 року працівниками Гадяцької МДПІ під час проведення виїзної планової перевірки ТОВ „Вікторія Агро" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2012 року по 30.06.2013 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2012 року по 30.06.2013 року встановлено, що ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження сум податку на додану вартість за листопад 2012 року на 1584616,66 грн., в зв'язку з чим було складено протокол про адміністративне правопорушення за порушення головним бухгалтером товариства ОСОБА_1 ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
За результатами виїзної планової перевірки ТОВ „Вікторія Агро" також було складено Акт № 543/22.14-32387287 від 28.10.2013 року.
ТОВ „Вікторія Агро" будучи не згідним з Актом виїзної планової перевірки № 543/22.14-32387287 від 28.10.2013 року, відповідно до ст. 86 Податкового кодексу України, звернулося до Гадяцької ОДПІ з запереченням, в якому просили переглянути висновки Акту перевірки Гадяцької ОДПІ № 543/22.14-32387287 від 28.10.2013 року, визнавши висновки не обґрунтованими та помилковими.
28 січня 2014 року, за результатами виїзної позапланової перевірки ТОВ „Вікторія Агро" з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо визначення суми податку на додану вартість за період з 01.07.2012 року по 30.06.2013 року, Гадяцькою ОДПІ, порушення дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період з 01.07.2012 року по 30.06.2013 року, не встановлено, про що було складено довідку № 45/16-07-22.14/32387287 від 28.01.2014 року.
За таких обставин відповідно до ст. 284 КпАП України, вважаю, що дана адміністративна справа підлягає до закриття, в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 86 Податкового кодексу України, -
п о с т а н о в и в:
- закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд.
Суддя : підпис
Копія: вірно
Суддя Гадяцького районного суду Л. І. Тищенко
The court decision No. 37324778, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 526/2296/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: