Справа № 521/3486/13-ц
Провадження № 2/521/3867/13
У Х В А Л А
Іменем України
25 лютого 2014 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Гуревського В.К.,
при секретарі - Погрібній Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ "УкрСиббанк" про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Малиновським районним судом м. Одеси на підставі заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03 липня 2013 року у цивільній справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 03 липня 2013 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.), на користь ПАТ "УкрСиббанк" (м. Харків, просп. Московський, буд. 60, рахунок № 2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11008559000 від 02 червня 2006 року, яка станом на 29.01.2013 р. становить: 4422,31 дол. США (чотири тисячі чотириста двадцять два дол. США 31 центів), що в еквіваленті за курсом НБУ на 29.01.2013 р. складає 35347,52 грн. (тридцять п'ять тисяч триста сорок сім грн. 52 коп.), у тому числі: - 4375,13 доларів США ( чотири тисячі триста сімдесят п'ять дол. США 13 центів), що за курсом НБУ станом на 29.01.2013 року становить 34970,41 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот сімдесят грн. 41 коп.) - борг по кредиту; - 47,18 дол. США, ( сорок сім дол.. США 18 центів) що за курсом НБУ станом на 29.01.2013 року становить 377,11 грн. (триста сімдесят сім грн. 11 коп.) - заборгованість по процентам. Стягнуто з Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.), на користь ПАТ "УкрСиббанк" (м. Харків, просп. Московський, буд. 60, рахунок № 2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) суму сплаченого судового збору 351,94 грн.
21 лютого 2014 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилок в виконавчому листі, а саме просив зазначити, ІПН боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1, та місце її проживання - АДРЕСА_1.
Сторони в судове засідання не з'явилися, сповіщалися належним чином.
Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних причин.
03 липня 2013 року було постановлено заочне рішення у цивільній справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором із задоволенням позовних вимог. Рішення по справі набрало законної сили 15 липня 2013 року.
На підставі вищезазначеного заочного рішення 06 серпня 2013 року позивачу був виданий виконавчий лист.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2013 року по цій справі було витребувано інформацію з Головного управління міністерства доходів і зборів в Одеській області про ідентифікаційний номер ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно із відповіддю за №2043/9/15-52-18-05 від 22 жовтня 2013 року, вбачається, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) належить реєстраційний номер облікової картки - НОМЕР_1.
На підставі вищевикладеного, суд на підставі ст. 369 ЦПК України вбачає можливим задовольнити заяву представника АТ "УкрСиббанк" про приведення виконавчого листа у відповідність з вимогами ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», зазначивши у виконавчому листі відомості про ідентифікаційний код боржника, а також виправлення описки у виконавчому листі щодо місце проживання боржника.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», СУД -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення у виконавчий лист від 06 серпня 2013 року у справі № 521/3486/13-ц (провадження №2/521/3867/13) про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.), на користь ПАТ "УкрСиббанк" про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у виконавчому листі відомості про ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1, а саме - НОМЕР_1, а також місце проживання боржника ОСОБА_1, а саме: АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.
Суддя: В.К.Гуревський
Судове рішення № 37324158, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/3486/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: